flitet shume, per shume gjera, nxirren shume perfundime shume nga te cilat jane kontradiktore dhe perfundimisht ngelesh me nje ndjenje coroditje (ma che cazzo sta dicendo?)...mbase nganjehere do ishte e duhur nje perkufizim dhe renditje temash dhe te argumenteve perkates (eshte vetem sugjerim nuk dua te nxeh gjakrat ) si psh: tek fajtori (nismetari i temes te cilit duhet pak a shume ti permbahemi) une shof temat:
1) shteti sjell frike, por jo kudo
2) frika varet nga vendi ku gjendesh
3) varesia eshte e tille qe popuj qe bejne ligje shume ndryshe nga c'jane ne te vertete (apo nga niveli i civilizimit) e kane te veshtire per t'i zbatuar
4) kjo veshtiresi sjell frike
5) eshte nje teme per bixhozin qe luan populli me te ardhmen por nuk e kam shume te qarte se c'do te thote (required parameters missing
)nuk dua t'i marr me rradhe temat qe nxorren pjesetaret e tjere edhe sepse per nje diskutim te mire duhet qe te mos devijojne pa arsye dhe pa lidhje...por dua vetem te ve ne pah se sa shume devijoi tema...ne fakt se si dolem tek liria dhe siguria qe shteti sjell ku asnje nga argumentet nuk diskutonte ne menyre abstrakte/filozofike per LIRINE, ANARKINE, SIGURINE, NEVOJEN, RELIGIONIN (FENE), ETJ...ku mjaftonte ti pergjigjeshim pyetjes a eshte e vertete qe ne kemi frike sepse bejme ligje shume utopike ne lidhje me ate qe jemi si popull?...apo ka ndonje arsye tjeter (gjithnje ne se frika ekziston
)...sa per t'ju bere nje cike me lemsh sec ishit