Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Lashtësia e gjuhës shqipe (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=392)
-- A kane qene Helenet dygjuhesh ?.Flisnin ata Pellazgjisht dhe Helenisht (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=12915)

Piktor, gabimi yt eshte qe ti shpjegon nje dukuri te lashte me terma moderne. Emigrimet e lashta nuk ishin emigrime POPUJSH, por njerzish, familjesh, fisesh dhe grupeve te feve te ndryshme. Termi "popolo" (populus, popull, popel, etj.) eshte modern dhe parakuptonte ne mesjete shoqerine ne pergjithesi, ndersa sot nje popull te caktuar, pra nje nacion; pas 500 vjetesh besoj do te kete tjeter kuptim, ate te nje shoqerie mjaft te perzier, p.sh. europiane. Ne antikitet, sic mendohet (shiko google) ky term duket ka treguar nje bashkesi prifterinj: pope+la, pra disa pope tw larte ("la" vjen nga semitishtet -arabishtet- dhe tregon te larten).
Edhe shembulli qe sjell me hebrejte e tregon edhe me pak tezen tende te popullit dhe ruajtjes se gjuhes, pasi eshte provuar sot me analizat e ADN (DNA) -gje per te cilen une s'kam patur asnje here dyshim- se edhe hebrejte (judejte, cifutet) e sotem ne europe nuk kane perbere nje popullsi, por nje percaktim fetar si me te gjithe te tjeret: je de-us, pra je i dheut, qe tregonte ata te fese pro-egjyptase, te cilet qysh nga mesi i mijvjecarit tw pare para e.s. kishin si kult kryesor Token Meme, e cila u jepte prodhimet e jetes. Ndaj po te shikosh tek nje faqe interneti me forum (ia kam harruar tani emrin) mbi njerezez qe japin te dhenat e tyre te geneve, sheh raporte njerzish judej (hebrej) qe te afermit e tyre u dalin jo hebrej (judej) por nacione te tjera. Ata kane ruajtur perkatesine fetare prej gati dy mije vjetesh, por vetem kaq. Etnia e tyre ka perkitur ne etni te ndryshme jugoresh qe kane patur fene judease (pro-egjyptase).
Persa i perket levizjeve te pas "luftes se Trojes", nuk po jap mendim se do zgjatesha shume; ndoshta javes qe vjen po te duash te hedh dicka per kete pune nga nje punim i imi.
Tani, persa i perket kohes se Romes, nuk kemi zhdukje te popujve, por kemi mundje te disa perkatsive fetare nga romaket, qe kishin hyj kryesor Jupiterin, e te cilet ne aleance me henoret respektuan edhe Saturnin, si nje "mik" ky i Henes. Ketu edhe keltet nuk u zhduken, por u shperndane me tej ne veri-perendim te Europes, ku kishte toka te lira akoma. Po dhe traket, ne ate pozicion te tyre midis Europes dhe Azise se Vogel, nuk perbenin nje popull por nje bashkesi te madhe fetaro-kulturore, te cilet -sipas Herodotit, shif google- vinin pas hindeve per madhesi. patjeter nje brum te mire te thrakve e perbejne sot bullgare-rumune-ukrahinas-ruse, por asaj kohe, duke kaluar aty qysh nga perset e deri tek romaket, kuptohet se ata do te ndryshonin dhe pershtateshin situatave te reja, ndryshe do eleminoheshin krejt.
Keshtu dalim dhe tek gjuha qe permend. Ne cdo levizje, popujt jane zhvilluar bashkerisht me vendasit, keshtu kane zhvilluar edhe me tej gjuhen, pasi kane marre me shume nga gjuha e vendasve, por ne baze te numrit dhe kultures qe kane patur, edhe kane dhene fjale te ndryshme, -ndaj nw thuajse te gjitha gjuhet europiane gjen per nje send ose aktivitet dy e me shume fjale.
Persa i perket "qiellit" ne gjuhe te ndryshme, nuk kam kohe tani te hap disa shenime e te shoh si i thone ne disa gjuhe te ndryshme, pasi sic te kam thene, ne nje punim perfundimtar te trete mbi evolucionin gjuhesor do flas per keto ngjashmeri.
S.d.q. interesat kjo "Parriz" "shqipe"! Mund te hedhesh here-here fjale te ndryshme nga krahina jote (cila krahine je xhanem?), pasi fjalet jane pasuri e nje populli.