Forumi Horizont Gjithsej 435 faqe: « E parë ... « 365 366 367 368 369 370 371 372 373 [374] 375 376 377 378 379 380 381 382 383 » ... E fundit »
Trego 435 mesazhet në një faqe të vetme

Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Filozofia (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=124)
-- Zoti? (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=6378)

Postuar nga el-Nino datë 11 Qershor 2007 - 21:30:

pergjigje per aint..…se pari me lejo te tregoj dicka..nuk ti tash nga mendja ime ato me siper..se nuk nxirren gjerat ashtu me hamendje..apo nuk mendon edhe ti ne te njeten menyre?? ï_ ï_ libri nga i mora informacionet ka keto te dhena: Title: The Creation of the Universe/ Author: Harun Yahya/ Translated By: Robert Bragner/ Printed at : Toronto – Canada/ fq.35-36

Citim:
Po citoj ato q� tha aint

Ore po ti paske bere zbulim ne fizike. Nuk po tallem. Ti me kete arsyetim ke hedhur poshte ligjin e dyte (dhe jo te tretin) te termodinamikes. Plus qe kontradikton veten tende.

Te shpjegohem.

Thua: "Ligji i Entropise thote qe ..etj etj... pra gjerat duhet te shkaterrohen", por (vazhdon ti) eshte zoti qe nuk e len te ndodhe. Atehere i bie qe ligji i Entropise te mos jete i vertete!!! Se po te ishte i tille, gjerat duhet te shkaterroheshin, gje qe nuk po ndodh. Pra: a eshte i vertete apo s'eshte i vertete ligji i dyte? Dhe ketu qendron edhe kontradikta ne llogjike. Vjen me nje pohim qe e presupozon te vertete nga fizika, dhe e hedh poshte po vete duke perzier aty zotin.

Me kupton? Kaq per ligjin e dyte. (1)

Por termodinamika ka edhe ligje te tjera. Ti ke kapercyer direkt tek i dyti, po te parin e ke lexuar? Ai thote: "energjia dhe materia as nuk krijohen e as zhduken". Si tia bejme tani meqe librat e shkruara mijera vjet me pare na mesojne qe zoti e krijoi gjithesine nga hici? Apo as ligji i pare s'eshte i vertete?(2)

Ah e gjeta vete pergjigjen. Zoti eshte jashte kohes dhe materies. Krijoi ligjin e pare te termodinamikes dhe nuk perzihet me me te. Po ashtu krijoi edhe te dytin, por cuditerisht nderhyn shume tek ky i dyti. E krijoi sa ta zbulonin shkencetaret, por me tutje nuk e len qe te zbatohet.(3)
-----------

Tjeter.

Flet per persosmerine e universit. E cileson ate si te perkryer etj.
Pyetja qe kam une eshte: Me cfare e krahason?

Sepse, kur flet ne menyre superlative (dmth krahasimore psh. i mire, me i mire, i perkryer) duhet te keshte nje bashkesi me te pakten dy objekte dhe ajo qe eshte me e rendesishmja duhet te keshe nje funksion mates (ose metrike) ne menyre qe te krahasosh

Psh kur krahason mollet. Kemi te pakten dy molle dhe metrika do te ishte shija. Dhe keshtu kemi te drejte te themi qe kjo molle eshte me e mire apo kjo molla tjeter eshte e perkryer.

Ti universin me cfare e krahason? Cili eshte universi nr 2? Cila do te ishte metrika qe perdor? (se universi krahasohet me universin, ashtu si mollet krahasohen me mollet dhe jo me dardhat).
Se mos me thuash eshte i perkryer sepse planetet rrotullohen rreth diellit etj etj. (4)


e ndava ate qe ke shkruar ne 4 pika dhe tu kam pergjigjur per secilen... (1) Ligji i Entropise eshte mese i vertete, dhe une prandaj e citova...per te,shkencetari amerikan Jeremy Rifkin thote:
Ligji i Entropise do te kryesoje si nje model mbi periudhen e ardhshme te historise. Albert Ainshtain ka thene qe ky eshte ligji kryesues i te gjithe shkences(referenca01)…
Zoti kujdeset per gjithesine qe te mos shkaterrohet ashtu si ne kujdesemi per makinen (shembull shume banal por te qendroj tek i njejti shembull) qe te mos prishet..nqs askush nuk kujdeset per makinen, (duke vepruar ligji i Entropise)ajo do te shkaterrohet…ne te njejten menyre, nqs askush nuk kujdeset per universin ai do te “shkaterrohet”..pse thua qe na del qe ky ligj nuk eshte i vertete? Pse, kur ti kujdesesh per makinen dhe ajo nuk prishet, do te thote qe ky ligj nuk eshte i vertete? Pse kur ne i vendosim pengese magnetit dhe ai nuk e terheq magnetin tjeter ti do te thuash qe nuk vepron ligji i terheqjes??a e thote dikush qe ka shkuar te pakten ne nje ore fizike ne klase kete?:p :p
(2)“energjia dhe materia as nuk krijohen dhe as nuk zhduken por ato shnderrohen” Ketu kthehemi edhe njehere tek ai qe quhet Big Beng..a ka ekzistuar nga infiniti ky univers??shkenca thote qe erdhi si rezultat i shperthimit te nje pike te vetme..me pare nuk ekzistoi asgje..pra Zoti e krijoi..
(3)Sipas kokes tende i thua keto…?e kemi lene te flasim me fakte..
(4)Do ti pergjigjem pyetjes sende si ndermjetes per te te sjelle ketu citatin e gjermanit Max Planck.. Fituesi i cmimit Nobel, fizikanti gjerman Max Planck, e shpjegon rregullin e universit keshtu: Ne permbledhje te te gjitha ngjarjeve qe ndodhin, duke pare gjithcka qe kemi mesuar nga shkenca rreth mbreterise se pafund ne te cilin planeti yne i vockel luan nje rol te parendesishem, themi se ekziston nje nje rregull i qarte – ky rregull eshte i pavarur nga mendja njerezore. Akoma, deri sa te jemi te afte te percaktojme nepermjet arsyes sone, ky rregull mund te percaktohet si shkak i nje veprimtarie te qellimshme. Shkurt, ekziston nje rregull inteligjent ne univers…(referenca 02) Me sa duket personi ne fjale nuk e ka pasur parasysh shembullin me rrush e kumbulla qe kerkon ti.. :p :p

referenca 01-Jeremy Rifkin, Entropy: A New World View, New York, Viking Press, 1980, p. 6
referenca 02-Max Planck, May 1937 address, quoted in A. Barth, The Creation (1968), p. 144.
kerkoj ndjese per gjatesine e mesazhit por ishte krejt i domosdoshem..
  Gjithsej 435 faqe: « E parë ... « 365 366 367 368 369 370 371 372 373 [374] 375 376 377 378 379 380 381 382 383 » ... E fundit »
Trego 435 mesazhet në një faqe të vetme

Materialet që gjenden tek Forumi Horizont janë kontribut i vizitorëve. Jeni të lutur të mos i kopjoni por ti bëni link adresën ku ndodhen.