| Forumi Horizont | Trego 16 mesazhet në një faqe të vetme |
Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Ekologjia (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=361)
-- Do te ishte zgjdhje per krizen e energjise,ndertimi i nje centrali nuklear? (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=14244)
Do te ishte zgjdhje per krizen e energjise,ndertimi i nje centrali nuklear?
Eshte e qarte qe nje ndertim i tille, do te ndikonte ne ndotien e ambjentit.
Por duke patur ne konsiderat qe ne jemi te paisur me nje imunitet te plote biologjik, si fizike dhe mental nga ndotjet qe na la e kaluara e kuqe komuniste , mendoj qe nje nje central i tille per thyerjen gjeografike qe kemi nuk do te na bente ndoje gje.
Ne qofte se do te ndertohej simbas normave Europiane, ashtu si e kane dhe shume vende perendimore, kjo do te thote jo vetem zgjidhje krize energjitike por dhe nje bum ekonomik.
~Persa i perket shendetit, neve shqiptareve po te na pickoj gjarperi eshte ai qe do te helmohet.~(shaka)
Po, po, me llafe c'nuk ndertohet!
S'kemi as para e as standarte si shtet...
E te thuash ne s'na gjen gje edhe po ndodhi gje, eshte kulmi i papergjegjesise. Te kesh te besh me nuklearin s'do te thote qe behet qameti vec ne ate moment kur ndodh... pasojat i vuajne breza te tere.
Nuk eshte se e shoh me frike progresin, por po them qe s'kemi kellqe per nje gje te tille as materialisht e as si formim.
Italia nuk ka centrale atomike dhe s'vuan per drita.
Jemi te vetmit ne evrope qe tek feneri mbetem! 
Citim:
Po citoj ato që tha aquila
Eshte e qarte qe nje ndertim i tille, do te ndikonte ne ndotien e ambjentit.
Por duke patur ne konsiderat qe ne jemi te paisur me nje imunitet te plote biologjik, si fizike dhe mental nga ndotjet qe na la e kaluara e kuqe komuniste , mendoj qe nje nje central i tille per thyerjen gjeografike qe kemi nuk do te na bente ndoje gje.
Ne qofte se do te ndertohej simbas normave Europiane, ashtu si e kane dhe shume vende perendimore, kjo do te thote jo vetem zgjidhje krize energjitike por dhe nje bum ekonomik.
~Persa i perket shendetit, neve shqiptareve po te na pickoj gjarperi eshte ai qe do te helmohet.~(shaka)
Para se Shqiperia te prishej me bllokun komunist, ishte ne plan te behej nje cetral i tille. Tani kjo ide s'e kalon dot pragun e endrave me sy hapur. Edhe sikur me magji t'u ndertonte ai central, i vetmi bum qe do te ndodhte do te ishte nje BUUUUUUUM per te gjithe boten.
Mund te jete dhe gabim per siguresen ambientale, kete nuk e mohoj.
Persa i perket investimeve, ato mundet te jene Europiane por te nisej inisiativa nga shteti i jone.
Nuk e di sa eshte e vertet qe Franca i hedh skorjet ne dete, dhe eshte me se shum e vertete qe ne mund te mbushim tynelet me rezistence kunder mbrojtjes atomike qe ngriti i "famshm i dulle(enver)"
Une shpreha nje mendim edhe nuk ma mer mendja kurre se kjo do te behet realitet, keshtu qe nuk duhet te alarmohet askush per fatin e ndotjes te ambientit tone te "pa ndotur"
Nese do te arsyetonim...
Citim:
Po citoj ato që tha aquila
Eshte e qarte qe nje ndertim i tille, do te ndikonte ne ndotien e ambjentit.
Por duke patur ne konsiderat qe ne jemi te paisur me nje imunitet te plote biologjik, si fizike dhe mental nga ndotjet qe na la e kaluara e kuqe komuniste , mendoj qe nje nje central i tille per thyerjen gjeografike qe kemi nuk do te na bente ndoje gje.
Ne qofte se do te ndertohej simbas normave Europiane, ashtu si e kane dhe shume vende perendimore, kjo do te thote jo vetem zgjidhje krize energjitike por dhe nje bum ekonomik.
~Persa i perket shendetit, neve shqiptareve po te na pickoj gjarperi eshte ai qe do te helmohet.~(shaka)
Errata Corrige
Se pari komenti im ishte ne linja te gjera,por i pa zberthyer.Tani te pakten kuptoj ku mund te kem gabuar. 
Te thuash qe Franca i hedh ne det s'do te thote t'i hedhe ato si mbeturinat;Une te pakten s'e kam thene ne asnje pjese te nderhyrjes sime.Kush ka lexuar duhet te kish marre parasysh qe nese dikush nderhyn,disa gjera i di,nuk ja fut kot sa per te hedhur dy rreshta.
eshte e nenkuptuar qe skoriet jane te izoluara,shkas faktit te rrezikut ndotes qe percjellin.Nenvleresime te tilla me duken pa vend.
Se dyti,Italia...Eshte shume i sakte llogjikimi yt Tuli,ndoshta e pa sakte qe menyra se si u vendos:Ketu s'po behet fjale nese qe mire ose keq te behej me referendum,informacion i tepert ky i fundit,po fakti qe edhe Italia i ka hequr si shume shtete te tjera.Merr Angline,qe do t'i shperngule me kosto me te uleta se Italia asokohe,qe nguste per rrezigjet(me te larta 20 vjet me pare,si vete ngulmon).Gjithashtu,meqenese eshte i gjere argumenti mbi Italine,ajo qe duhet theksuar eshte vetem fakti qe Italia nuk mund te kerkonte dicka te tille,duke rrezikuar qe te vinte ekonomine e vet ne gjunje.Frika e madhe qe percolli Chernobyli ngriti ne kembe komitete e shumta;pastaj cmimet e larta etj,fundja populli ben c'i thote politikani,si ne te gjithe boten.Abrogimet e ligjeve behen me mendje nga populli?Jo.
Chernobyl eshte permendur si shembull,mund te thoja three mile islands etj...rreziku nuk behet dot zero,dhe teorite akoma mbijetojne per sa i perket rastit te pare:ka qene neglizhence njeriu apo e fshehur enkas.
Shqiperia s'ka luksin e vendeve te tjera qe te vendose per po ose jo,gjysma e Shqiperise jeton ne mesjete,e te quhet Afrike e Evropes s'do ishte gabim!S'ka shume per sentimentalizma...etj etj etj.
Sot kane ndryshuar shume gjera,dhe me teper se rreziqet,prezente pa diskutim,jane kostot,sic eshte nenvizuar me siper.
Pergjigja Po,mund te jete nje menyre,e pranoj.Jo sepse s'kemi kushtet,S'KEMI KOKAT e duhura per te mbajtur gjalle,jo me te ngrihen ne kembe, projekte te tilla.
Nuk i di shifrat e vendit tone,ky imi eshte thjesht gjykim personal(i larget )!!
Pershendetje.
Per mendimin tim nuk na duhet çentral berthamor thjesht
sepse nuk kemi mundesi reale ekonomike per te ndertuar nje gje te tille duke filluar nga projekti e duke perfunduar tek uraniumi etj etj.
Italia beri atehere zgjedhjen e vet dhe ndoshta beri mire sepse rreziku i tyre eshte i jashtzakonshem (personalisht preferoj terrin sesa nje rrezik te tille-kjo jo nga un se jam shqiptar por e kam degjuar nga koleget e mi).
Sa per kuriozitet kemi me leverdi ta shtrijme kabullin deri ne France e ta blejme andej sesa te ndertojme nje gje te tille.
Krizen energjitike e zgjidh privatizimi i atij sektori dhe ndertimi i sa me shume hidrocentraleve dhe biles pse jo edhe te energjive te tjera si ajo diellore apo ererat qe nuk shfrytzohen fare ne nje vend ku nuk mungojne te dyja etj.
Citim:
Po citoj ato që tha briseide
Errata Corrige
Se pari komenti im ishte ne linja te gjera,por i pa zberthyer.Tani te pakten kuptoj ku mund te kem gabuar.
Te thuash qe Franca i hedh ne det s'do te thote t'i hedhe ato si mbeturinat;Une te pakten s'e kam thene ne asnje pjese te nderhyrjes sime.Kush ka lexuar duhet te kish marre parasysh qe nese dikush nderhyn,disa gjera i di,nuk ja fut kot sa per te hedhur dy rreshta.
eshte e nenkuptuar qe skoriet jane te izoluara,shkas faktit te rrezikut ndotes qe percjellin.Nenvleresime te tilla me duken pa vend.
Se dyti,Italia...Eshte shume i sakte llogjikimi yt Tuli,ndoshta e pa sakte qe menyra se si u vendos:Ketu s'po behet fjale nese qe mire ose keq te behej me referendum,informacion i tepert ky i fundit,po fakti qe edhe Italia i ka hequr si shume shtete te tjera.Merr Angline,qe do t'i shperngule me kosto me te uleta se Italia asokohe,qe nguste per rrezigjet(me te larta 20 vjet me pare,si vete ngulmon).Gjithashtu,meqenese eshte i gjere argumenti mbi Italine,ajo qe duhet theksuar eshte vetem fakti qe Italia nuk mund te kerkonte dicka te tille,duke rrezikuar qe te vinte ekonomine e vet ne gjunje.
nejse ti e di qe nderhyrja ime s'ishte per te te kundershtuar ... 
Do te ishte zgjdhje per krizen e energjise,ndertimi i nje centrali nuklear?
Jo aspak them une! e para s'kemi ku ta ndertojme , jemi vend i vogel e ndertime te tilla duhet te behen ne vende qe kane pak popullesi rreth e perqark!
e dyta nuk na le europa, tre ku ti marrim inxhinieret qe duhet te punojne aty, elektriçistet me shkolle nate nuk bejne!
Pastaj keta inxhinieret tane kane lene nje termo-central te digjet vetem per nje guarnicion, jo me tu lesh ne dore nje central nuklear!
kam ide me te mira e me te lira. Kush do ti bleje?! askush them une!
Spanja e Danimarka po prodhojne energji me (mullinjte me ere te don Kishotit) parqet eolike dhe me panelet (nuk po vjen kjo fjale ne shqip) diellore. une jam nga Lezha dhe aty fryn ere e te thane, diellin e perdorim gjate stineve te nxehta dhe e zgjidhen problemin!
Si mendoni ju?
--Edhe sikur tja kishim takatin nuk te lejon evropa --sepse ja bullgaria vetem ka central berthamor ne ballkan dhe po detyrohet ta mbyll sepse evropa ja ka vene si kusht per hyrjen ne EU------dhe nga central berthamor importon energji gjith ballkani-------------por ne jemi me breke neper kembe------e jo te bejm centrale berthamore --se nuk po bejme dot nje tec te thjeshte --dhe parat na i jep BB borxh--se pasurite tona ne emer te privatizimit jua falim te huajve
Idene e dertimit te TEC-ve nukleare e kane propozuar disa kompani private te fuqishme Europiane,si ato franceze e britanike etj.Ato disponojne kapitale te fuqishme per keto lloj ndertimesh.Nuk mendoj se EU do te pengonte ndertimin e tyre.Keta lloj TEC-esh nuk e ndotin ambjentin kur punohet me rregulla teper strike.Aty duhet zbatuar nje displine e rrepte,sepse gabimi eshte teper fatal.Ne shqiptaret permendemi per gabime trashanike,prandaj mendoj se nuk eshte ide e mire ndertimi i nukleareve per energji ne vendin tone.Nqse kemi vendosur te shuhemi si rrace le t'i ndertojne.
Berisha: Central bërthamor në Shqipëri
Berisha njihet me një projekt që synon prodhimin e energjisë bërthamore në Shqipëri
Përfaqësues të kompanive amerikane “Westinghouse” dhe “Camozzi Holding s.p.a” kanë paraqitur projektin para qeverisë
Pasi i kanë raportuar për ecurinë e investimit të tyre në ngritjen e një fabrike për prodhimin e pjesëve të këmbimit për industrinë bërthamore në Durrës, përfaqësuesit e “Camossi Holdin s.p.a” i kanë prezantuar kryeministrit Berisha interesin e kompanisë së tyre dhe “Westinghouse” (një kompani e njohur kjo në Amerikë për prodhimin e reaktorëve bërthamorë) për të prodhuar edhe në Shqipëri energji bërthamore. Berisha pasi ka prezantuar situatën energjetike në Shqipëri, me programin dhe hreformat që ka ndërmarrë qeveria në këtë drejtim, u ka bërë me dije përfaqësuesve të këtyre dy kompanive, se qeveria që ai drejton është e hapur për futjen e energjisë bërthamore në Shqipëri. Pasi të vlerësohet dhe të studiohet në mënyrë të gjithanshme problemi, në kuadrin e përfshirjes së të gjitha alternativave për të siguruar energjinë elektrike në vend, do të konsiderohet edhe ndërtimi i një centrali bërthamor në Shqipëri. Në këtë kuadër, ka sqaruar më tej Berisha, qeveria do të përgatisë ligjin atomik sipas standardeve ndërkombëtare, do të ngrejë strukturat e kërkuara dhe procedurat e duhura. Për këtë qëllim, qeveria do të konsultohet dhe bashkëpunojë ngushtë me Agjencinë Bërthamore të Vjenës.
Më tej, Berisha u ka bërë me dije përfaqësuesve se, Shqipëria do të vazhdojë të nënshkruajë të gjitha traktatet dhe konventat ekzistuese të panënshkruara akoma; se Shqipëria do të krijojë të gjitha instancat rregullatore sipas standardeve të Komisionit të Energjisë Atomike të Sigurisë Nukleare, të sistemit të kontrollit dhe inspektorateve të sigurisë. “Qeveria shqiptare e konsideron energjinë bërthamore si pjesë të diversifikimit të burimeve energjetike të saj. Ajo synon që në të ardhmen ta kthejë Shqipërinë, në një qendër prodhuese dhe eksportuese të energjisë në rajon”,- ka bërë të ditur Berisha. Energjia bërthamore është vlerësuar si një nga burimet e reja të lëvizjes në botë, por nga ana tjetër, Bashkimi Europian ka të vendosura rregulla strikte për vendet që përdorin këtë teknologji.
Gazeta Shekulli 08-11-2007
Pikerisht, ne 8 Nentor gjeten te ndricojne Shqiperine 
Citim:Kur ndodhi ngjarja e Gerdecit mu kujtua ky mesazh i Iqvlores dhe besoj se nuk ka nevoje per komente.
Po citoj ato që tha IQVLORA
Idene e dertimit te TEC-ve nukleare e kane propozuar disa kompani private te fuqishme Europiane,si ato franceze e britanike etj.Ato disponojne kapitale te fuqishme per keto lloj ndertimesh.Nuk mendoj se EU do te pengonte ndertimin e tyre.Keta lloj TEC-esh nuk e ndotin ambjentin kur punohet me rregulla teper strike.Aty duhet zbatuar nje displine e rrepte,sepse gabimi eshte teper fatal.Ne shqiptaret permendemi per gabime trashanike,prandaj mendoj se nuk eshte ide e mire ndertimi i nukleareve per energji ne vendin tone.Nqse kemi vendosur te shuhemi si rrace le t'i ndertojne.
Ky problem ka pak vite ku u kundershtua me force nga qytetaret shkodran dhe nga vendi fqinj mali i zi.Berisha nen urdhrat e qeveris kroate,arriti ne nje pike te gabuar ku vendosi pa voten e parlamentit shqiptar, te ndertohej nje central bethamor ne brigjet e liqenit te shkodres, dhe kjo arriti deri ne degjenerim te situates politike nderkufitare deri sa arriti nderprerja e ketij projekti teper shkatrimtar ne ecosistemin e ultersisres shkodrane ne pergjithesi.Ngrohja e liqenit rrezikonte prej afro 6grade me shume , ku imagjinoni zhdukjen e specieve, qe jetojn ne kete liqen me bollek prej shekujsh,e me shume ky liqen eshte nje nder me te vjetrit ne bote.Ndertime te tille shpresoj kurre te mos ndertohen ne token shqiptare,sepse nuk e meritojm ket energji teper te rrezikshme ndaj nesh dhe eksistences son si rrace, komb.Kemi resurse ujore dhe si shtet njihemi i vetmi ne europe me energji te paster 100 %,pse te dalim nga kjo merite?natyra shqiptare na garanton ne me shum se sa nji sali beish injoranti.
Trego 16 mesazhet në një faqe të vetme |
Materialet që gjenden tek Forumi Horizont janë kontribut i vizitorëve. Jeni të lutur të mos i kopjoni por ti bëni link adresën ku ndodhen.