erious
.
Regjistruar: 27/09/2007
Vendbanimi: europe
Mesazhe: 2217
|
.
thelbi eshte qe diçka te jete e bukur, duhet te jete universale, ketu ne keto piktura un nuk e shoh
dmth ti lidhe njerezit ne nje fare menyre (ku eshte edhe qellimi i piktures) neqofte se ti pelqen diçka specifike, une po ashtu, nje tjeter njesoj... pa i lidhur pelqimet tona ne asnje pike te perbashket.
atehere ajo çfar pelqejme mbetet specifike e jona... per rrjedhoje e vdekshme bashke me ne.
per mua ky eshte dhe kuptimi i pikturave te kandiskit sidhe i te gjithe artit abstrakt... pra art i vogel, i shtirshem dhe i vdekshem.
ndersa arti i madh, ai realist, ky mbetet universal... kjo veti e ben ti rezistoj kohes, mos te kete vdekje, dhe te jete i pelqyer gjithnje, e nga shume gjenerata
sidhe eshte e vetmja arsye e artit, dua ta perseris...
keto lloje zhgarravinash s'kan shancin ti rezistojne kohes, ashtu siç do ti rezistojne gjithmone pikturat realiste te ticianos, rafaelit, da vinçit, mikelangjelos, velaskes, rembrant, hitler etj,
__________________
.
Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar
|