Regjistruar: 21/02/2004
Vendbanimi: Utopial
Mesazhe: 2981

Amerika eshte shteti i pare ne bote per prodhimin e energjise (nukleare) berthamore, me nje shifer 37.69%, e me pas, vjen Franca qe perben vendin e pare ne europe, me nje shifer 19.84%.

Me pak fjale "Cfare eshte energjija berthamore?"
centralet berthamore perdorin, nxehtesin qe lirohet nga uraniumi, gjate djekies se tij.
ne vend te petrolit, karboni ose gazit qe perdorin hidrocentralet klasike.

Ne France, investohen me teper mbi centalet berthamore, per arsyje se uraniumi perben vetem 5% te investimit, kundrejt gazi e petrolit qe perben 60%.

Por perdorimi uraniumit, formon mbeturina toksike e radioaktive, te cilat nuk jane biogradaben, e perbejne nje ndotje per floren e faunen akuatike, e bimet vegjetale.

Sosjetete Berthamore, pretendojne qe jane mare masa strikte dhe se prodhimi i energjise berthamore duhet te shikohet nga ekologjistet si nje mekanizem pa ndotje..
Ne nje conference internacjona ekologjike ne Haje ( Hollande) , Sosjetete e energjise berthamore, kerkuan qe prodhimi i e kesaj energjije te favorizohej, duke argumentuar, se nese centralet berthamore qe ndodhen ne bote, do zevendesoheshin me ato klasike (karbon, petrol), ndotja e ajrit me dioksit karboni ( Co2) do te rritej ne 1.8 miliard ton ne vit.
keshtu qe prodhimi i elektricitetin berthamore (per sosjetet berthamore) eshte nje prodhim ekologjik e nuk perben asgje rrezik per ndotje atmosferike e ndryshimin klimatik.

Cfare mendoni..?

Nese ne shqiperi do ngrihej nje central berthamore a do ishit dakort?

__________________
Gjysma e asaj qe shkruaj ndoshta eshte e pa kuptimte per ju, por un e shkruaj qe gjysma tjeter te mund te arrije tek ju. FIRDUSI

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 03/01/2003
Vendbanimi: Today
Mesazhe: 1498

Po

Nqs eshte e sigurt per tu investuar pa rrezik per gjendjen publike, edhe mjedisin jam dakort.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 03/12/2004
Vendbanimi: absolutely, relatively here
Mesazhe: 381

Ne pergjithesi do te thoja se, pavaresisht aksidentit te viteve me pare ne Cernobil, teknlogjia e sotme do te jete ne gjenje te te kontrolloje mirefunksionimin e tyre.
Per sa i takon Shqiperise, mendoj se ne kemi burime te mjaftushme natyrore per te prodhuar vete energji, pa qene e nevojshme te kalohen ne ndertimin e centraleve berthamore; e cila mesa kam vene re eshte e vetmja mundesi e atyre vendeve me posite gjeografike jo te favorshme ne kete drejtim. Ndertimi i centraleve berthamore do te kerkonte nje sitstem mjaft te fuqishem kontrolli dhe sigurie. Gjithashtu, ne nuk jemi nje nga vendt e prodhimit te uraniumit qe do te thote se do kushtonte ta importonim.

__________________
"If I love you, what does that matter to you?!" - Goethe

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/08/2004
Vendbanimi: Asgard
Mesazhe: 1568

OK, une mendoj se ne rradhe te pare ne mini-artikullin tend ishte nje fjale e padeshifrueshme per mua, mgjs kjo justifikohet edhe me injorancen time.
Sosjetete Berthamore

Nejse, rendesi ka qe ti permbahemi temes. Nese themi qe uraniumi nuk eshte demtues ndaj sistemit ekologjik ne krahasim me naften dhe gazin atehere i bie qe te mbulojme mu*** me shu***.

__________________
I'm a Creationist, I believe man created God.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 21/02/2004
Vendbanimi: Utopial
Mesazhe: 2981

Ke shume te drejte, ne mini-artikullin tim ka nje fjale jasht logjikës.
Më ke prekur nje pike te dobet, per te cillen nuk jam aspak krenare, "menyra ime e te shprehurit"
shpresoj ta riparoj se shpejti.
Fjalen "sosjete berthamore" mund shume mira ta zevendesojme me "industri berthamore"

Atehere per te mos dale nga tema.

Ne France egzistojne 54 reaktore qe furnizojne 80% te prodhimit total te elektricitetit.
(Po permend France sepse France siç e kam permendur me lart eshte vendi i pare ne europe per prodhimin e elektricitetin berthamore..)

Mbeturitat e ketyre centraleve "trajtohen" ne nje ishull te Frances qe quhet "Hague" ne pjesen verjore te Normandise.
Por ku trajtim nuk pastron aspak mbeturinat radioaktive. qe jane ne numer te disa 10 mijera tone ne vit dhe qe jane pak a shume toksike dhe te rrezikshme.
Siperfaqe te tera toke mbartin ne France keto tip mbeturinash qe do egzitojne edhe mbas miljona vitesh, pa u trasformuar.
Mos te harrojme, qe vetem uzina e trajtimit te ketyre mbeturina ndot po thuaj po aq sa ndotin te gjitha centralet bashke..

Nese do vazhdojme analizen, keto centale perbejne nje rezik potoncjale.
Eshte e vertet qe nje shtet i fuqishem si France, shpenzon per mirembajtjen e ketyre centraleve.
Por Keto centrale, nuk jane aspak te mbrojtura nga aktet terroriste ose nga ndonje katastrofe natyrore.
Imagjinoni per per pak sekonda, katastrofen qe mund te sjellin keto centrale ne raste shperthimi..e ne ket raste pasojat nuk jane vetem te Francezeve por e nje pjese te madhe te Europes..

Aksidenti, dramatik i Tcermobilit, e ilustroj se cfare mund te ndodhe nga keto centrale, paksa te neglizhuara.
Qytetaret e Ukraines (Biéllorusia) e pagujten shtrejt dhe vazhdojne ta paguajne..e jo vetem ato.

Megjithate mbas ketij aksidenti asnje central berthamore nuk eshte ndertuar ne europe, dhe shpresoj qe modernizimi i vendeve te lindjes te mos perkrah aspak, ndetimin e ketyre centrale..

"Toka ku jetojme nuk eshte vetem prone e brezit tone por edhe e mijerave gjeneratave te tjera..te mundohemi ta leme te pasters, ashtu siç na e lane ne, paraardhesit tone.."

Pershendetje

ps: Lord_Of_The_Strings mos hajde me kritika per mini artikullin tim se do me besh te mos shkruaj me ne forum

__________________
Gjysma e asaj qe shkruaj ndoshta eshte e pa kuptimte per ju, por un e shkruaj qe gjysma tjeter te mund te arrije tek ju. FIRDUSI

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 20/12/2003
Vendbanimi: danimarke
Mesazhe: 900

Mbeturinat toksike qe prodhohen prej centrleve berthamore, do tu duhej se paku nje milion vjet qe te "neutralizohen". Keshtu qe shume shpejt mund te arrime ne konkluzion se: Dhe nqs tani per tani nuk ka ndotje kjo nuk perjashton aspak mundesine se pas njeqind apo njemije apo dhe me shume vjetesh keto mbeturina nuk do te "aktivizohen".
Kete problem kane tani suedezet, qe jane duke mbyllur dy reaktore atomik ne jug te suedise. Asnjeri nuk mund te japi nje garanci njemilion vjecare per ruajtjen e ketyre mbeturinave. Dhe faktikisht po punohet ne menyre intesive per gjetjen e nje zgjidhjeje.

Per mendimin tim energjia me e paster eshte ajo e prodhuar prej; hidrocentraleve, mullinjve me ere, energjise diellore dhe asaj te dallgeve.
Dy te fundit jo shume te perparuara, por eshte vetem ceshtje kohe dhe keto do te jene kater burimet me kryesore te energjise.

pershendetje trojani

__________________
Dite me te mira pasketaj vine
shkoi erresira

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/08/2004
Vendbanimi: Asgard
Mesazhe: 1568

OK, me fal qe te bera verejtje pasi une shumicen e kohes e harxhoj duke bere qyfyre, nuk i kam seriozisht ato qe them. Nese te kam bere te ndihesh keq, po te ftoj per nje kafe qe te te heq merzine . Me bej nje e-mail per detaje te metejshme mbi menyren e kontaktimit

__________________
I'm a Creationist, I believe man created God.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 30/12/2004
Vendbanimi: rrugeve
Mesazhe: 892

Citim:

---

Po citoj ato që tha agata



.... eshte nje prodhim ekologjik e nuk perben asgje rrezik per ndotje atmosferike e ndryshimin klimatik.

Cfare mendoni..?

Nese ne shqiperi do ngrihej nje central berthamore a do ishit dakort?

---

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/06/2007
Vendbanimi: ...prapa diellit...
Mesazhe: 3492

Shqiperia ka vend ideal per te ndertuar nje tec berthamor ..Por jo atje ku thoshte Sala ,ne buze detit ne Shkoder--,sepse atje ne rast te nje difekti , reatimi do shkateronte gjithe zonen bregdetare

Ne mund ta ndertojme nje tec berthamor ne Kukes prane rezervuarit te hidrocentralit .
Eshte vend perfekt , sepse ka edhe ujin per ftohje, nga rezervuari i HEC-it , qe eshte nje rezervuar shume i madh,
por eshte edhe midis malesh ,
qe per cdo te papritur rezatimi ngelet aty --Nuk shkakton asnje dem


Sala po ta dinte kete qe thme une , do e ndertonte atje ......

__________________
Cdo gje shqiptare esht e dashur per mua

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 19/09/2011
Vendbanimi: BELGJIKE DHE SHKODER
Mesazhe: 599

Citim:

---

Po citoj ato që tha agata
Amerika eshte shteti i pare ne bote per prodhimin e energjise (nukleare) berthamore, me nje shifer 37.69%, e me pas, vjen Franca qe perben vendin e pare ne europe, me nje shifer 19.84%.

Me pak fjale "Cfare eshte energjija berthamore?"
centralet berthamore perdorin, nxehtesin qe lirohet nga uraniumi, gjate djekies se tij.
ne vend te petrolit, karboni ose gazit qe perdorin hidrocentralet klasike.

Ne France, investohen me teper mbi centalet berthamore, per arsyje se uraniumi perben vetem 5% te investimit, kundrejt gazi e petrolit qe perben 60%.

Por perdorimi uraniumit, formon mbeturina toksike e radioaktive, te cilat nuk jane biogradaben, e perbejne nje ndotje per floren e faunen akuatike, e bimet vegjetale.

Sosjetete Berthamore, pretendojne qe jane mare masa strikte dhe se prodhimi i energjise berthamore duhet te shikohet nga ekologjistet si nje mekanizem pa ndotje..
Ne nje conference internacjona ekologjike ne Haje ( Hollande) , Sosjetete e energjise berthamore, kerkuan qe prodhimi i e kesaj energjije te favorizohej, duke argumentuar, se nese centralet berthamore qe ndodhen ne bote, do zevendesoheshin me ato klasike (karbon, petrol), ndotja e ajrit me dioksit karboni ( Co2) do te rritej ne 1.8 miliard ton ne vit.
keshtu qe prodhimi i elektricitetin berthamore (per sosjetet berthamore) eshte nje prodhim ekologjik e nuk perben asgje rrezik per ndotje atmosferike e ndryshimin klimatik.

Cfare mendoni..?

Nese ne shqiperi do ngrihej nje central berthamore a do ishit dakort?

---

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar