Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Piktor, per legjenden e tre vellezerve qe e kam degjuar une ne veri, kryesisht zona te krishtera, dyshoj se eshte nje simbolike e caktuar si shume simbolika te tjera qe pershkruajne mitet dhe gojdhenat. Pra, mund te kete te beje me hyrjen e trinitetit pro-egjyptas ne ballkan, diku rreth 1000 vjet para Krishtit. Keta u munden si fillim nga ata te dyzimit (filozofia fetare e te mires dhe te keqes), por keta muaren me kalimin e kohes nga filozofia fetare e trinitetit (rrenja-filizi-fruti, fara-bima-prodhimi, nentoka-toka-qielli, etj. trinitete ku bazohet jeta e Universit). Nga shkolla duhet te kujtohet mbledhja e prifterinjve te pare te krishtere ne Nica te Azise se Vogel nen vezhgimin e Konstandinit (rreth v.325 ne mos gaboj), ku te dy rrymat u perplasen serish si dikur, vetem se kesaj radhe vetem me fjale, dhe triniteti u pranua nje fare soj, por kjo ishte nje nga shkaqet e shumta qe i ndane katoliket nga ortodoksit. Fjalet e Hegeleit: "historia perseritet dy here", dhe fjalet pasuese te Marksit: "heren e pare ne madheshtine e saj, heren e dyte ne qesheraken e saj", i pershtaten kesaj ngjarje te kaluar, ku heren e pare me perplasjen e tyre kudo ne Ballkanin jugor (sidomos ne Tebe te Biotise, sipas historiogr. zyrtare ne shek. 7 p.e.s.), ne perendim te Azise se Vogel dhe disa ishuj (Samothrake, etj.) qysh nga shek. 12 p.e.s., kjo ishte madheshtia dhe origjinaliteti i kesaj perplasje, pas te ciles kemi nje poeme te bukur, Iliaden, ndersa heren e dyte kjo perplasje ishte ironia dhe qesharakja e asaj ngjarje, pasi krishterimi kishte si piknisje dashurine midis njerezve, vetem me vone iu ngjiten edhe tezat e te se kaluares midis te mires dhe te keqes (katolicizmi veri-perendimor), apo Ati, Biri dhe Shpirti i Shenjte (ortodoksia jug-lindore).
Persa i perket Rozafes, -po nga shkolla- e mri i kalase vjen nga emri i dy motrave, Roza dhe Fa. Ka patur mbi kete legjende shkrime te ndryshme here-here ne Studime historike; pa diskutim dhe ky mit permbledh ngjarje shekullore te konflikteve fetare. Edhe tek ky mit kemi ngjarje shekullore, ndoshta edhe kete konflikt, dyzimin me trinitetin. Duke patur parasysh se nje austriak, Raoul Schrott i vendos ngjarjet e Trojes ne jug-lindje te Azise se Vogel, ne Karatepe te Kilikies (provinc asyre deri shek. 7 p.e.s.), pra ato qe pershkruan Homeri, une do thoja, (por me duket se eshte thene dhe nga dikush tjeter ne Shq.), se pershkrimi homerik i pershtatet zones se Shkodres me dy lumenjte (Drinin dhe Bunen) dhe distancen e caktuar nga deti. Me kete nuk dua te them se lufta e Trojes eshte bere ne kalane e Rozafes, jo-jo, sepse luftra midis atyre te dyzimit dhe te trinitetit jane bere ne shume vende dhe kohra gjate mijvjecarit te pare p.e.s., por pejsazhi ne jug te Kalase se Shkodres i pershtatet pershkrimit homerik.
Per shkak kohe duhet te vazhdoj fundjaven tjeter.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 19/09/2011
Vendbanimi: BELGJIKE DHE SHKODER
Mesazhe: 599

Citim:

---

Po citoj ato që tha robert
Piktor, per legjenden e tre vellezerve qe e kam degjuar une ne veri, kryesisht zona te krishtera, dyshoj se eshte nje simbolike e caktuar si shume simbolika te tjera qe pershkruajne mitet dhe gojdhenat. Pra, mund te kete te beje me hyrjen e trinitetit pro-egjyptas ne ballkan, diku rreth 1000 vjet para Krishtit. Keta u munden si fillim nga ata te dyzimit (filozofia fetare e te mires dhe te keqes), por keta muaren me kalimin e kohes nga filozofia fetare e trinitetit (rrenja-filizi-fruti, fara-bima-prodhimi, nentoka-toka-qielli, etj. trinitete ku bazohet jeta e Universit). Nga shkolla duhet te kujtohet mbledhja e prifterinjve te pare te krishtere ne Nica te Azise se Vogel nen vezhgimin e Konstandinit (rreth v.325 ne mos gaboj), ku te dy rrymat u perplasen serish si dikur, vetem se kesaj radhe vetem me fjale, dhe triniteti u pranua nje fare soj, por kjo ishte nje nga shkaqet e shumta qe i ndane katoliket nga ortodoksit. Fjalet e Hegeleit: "historia perseritet dy here", dhe fjalet pasuese te Marksit: "heren e pare ne madheshtine e saj, heren e dyte ne qesheraken e saj", i pershtaten kesaj ngjarje te kaluar, ku heren e pare me perplasjen e tyre kudo ne Ballkanin jugor (sidomos ne Tebe te Biotise, sipas historiogr. zyrtare ne shek. 7 p.e.s.), ne perendim te Azise se Vogel dhe disa ishuj (Samothrake, etj.) qysh nga shek. 12 p.e.s., kjo ishte madheshtia dhe origjinaliteti i kesaj perplasje, pas te ciles kemi nje poeme te bukur, Iliaden, ndersa heren e dyte kjo perplasje ishte ironia dhe qesharakja e asaj ngjarje, pasi krishterimi kishte si piknisje dashurine midis njerezve, vetem me vone iu ngjiten edhe tezat e te se kaluares midis te mires dhe te keqes (katolicizmi veri-perendimor), apo Ati, Biri dhe Shpirti i Shenjte (ortodoksia jug-lindore).
Persa i perket Rozafes, -po nga shkolla- e mri i kalase vjen nga emri i dy motrave, Roza dhe Fa. Ka patur mbi kete legjende shkrime te ndryshme here-here ne Studime historike; pa diskutim dhe ky mit permbledh ngjarje shekullore te konflikteve fetare. Edhe tek ky mit kemi ngjarje shekullore, ndoshta edhe kete konflikt, dyzimin me trinitetin. Duke patur parasysh se nje austriak, Raoul Schrott i vendos ngjarjet e Trojes ne jug-lindje te Azise se Vogel, ne Karatepe te Kilikies (provinc asyre deri shek. 7 p.e.s.), pra ato qe pershkruan Homeri, une do thoja, (por me duket se eshte thene dhe nga dikush tjeter ne Shq.), se pershkrimi homerik i pershtatet zones se Shkodres me dy lumenjte (Drinin dhe Bunen) dhe distancen e caktuar nga deti. Me kete nuk dua te them se lufta e Trojes eshte bere ne kalane e Rozafes, jo-jo, sepse luftra midis atyre te dyzimit dhe te trinitetit jane bere ne shume vende dhe kohra gjate mijvjecarit te pare p.e.s., por pejsazhi ne jug te Kalase se Shkodres i pershtatet pershkrimit homerik.
Per shkak kohe duhet te vazhdoj fundjaven tjeter.

---

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/06/2007
Vendbanimi: ...prapa diellit...
Mesazhe: 3492

O Shelg nuk kam kohe tani , se pertoj por te thuash ti qe Roma i skllaveroi Iliret do te thtoe qe i ngateron gjerat komplet

Megjithse varet si e kupton ti skllaverimin --------Roma kishte pushtuar gjithe Europen deri ne Jeruzalem -

Por ata nuk ishin skllever -Ishin qytetare te barabrte me Romaket perderia harinin majat e hierarkise romake --Dhe Iliret hariten t e kene edhe nja 30 perandore ne Rome ,

Sipas meje te skllaveruar ishin ata q e u asmiliuan , sic ishte Europa perendimore ,
por iliret ruajten gjiuhen e tyre --------E kam fjalen gjithmone per Iliret ne trojet shqiptare,

Psh Iliret andej nga Kroacia mund t e jene asimiluar per shkak te administrates inteligjente qe kishte Roma , --por ne Shqiepri Adminsitrata romake nuk zuri vend spese vete gjeografia e vendit tone ishte e veshtire per tu aplikuar ajo administrate

Ne Shqiepri shumica e popullsise jetonte ne male, ndaj edhe efekti i administrates romake ishte i vogel fare--Vllehet jane efekti i vetem i adminsitraes romake ne Ilirine shqiptare , por edhe ne rajonet e tjera te Ballkanit

Shqiptaret ruajten gjuhen , zakonet , kenget dhe veshjet e folklorit te tyre ,qe jane te vjetra ne mijera vjet , sipas specialisteve nderkomebtare ,
c'ka tregon se efekti Romak ishte zero
Ndersa ne perendim ata asimiluan totalisht popullsite duke ju dhene gjuhen e tyre



--E ke thene disa here kete qe Roma dogji 60 qytete -

Ato qytete u dogjen VETEM ne Shqiperine e Jugut - nga Paul Emili -dhe nuk ishin 60-te , por ishin me pak se 30 qendra banimi


Sa per ato emrat sllave ne Shqiperi , ato jane emra Bullgare qe ta dish ti

Bullgaret erdhen te paret dhe vune ato emra reth vitewve 1100 -1200
, natyrisht edhe serbet mund te kene vendosur erma tek tuk--Por ishin bullgaret ata qe kane vendos ato emra sllave ne Shqiperi


Absolutisht popullsia ishte shqiptare, por sic thashe popullsia jone ka qene e pa -organizuar ---


Dhe kjo kupothet me pake llogjike

-------Nqs popullsia do ishte sllave ne Shqiperi, ajo nuk kishte asnje arsye te asimilohej nga Shqiptaret,
sepse Shqiptaret nuk kishin shkolla, apo ndonje rjet kulturor qe sherben per asmilim

Turqia nuk i perkrahte shqiptaret aspak,

Ndersa sllavet dhe sidmos serbet ishin te perkahur nga Sulltanet , sidmos
nga sulltani qe vuri themelet e Pernadorise otomane Sulltan Mehmeti i cili kishte nje gjyshe serbe

Mbi bazen e kesaj Sulltan Mehmeti kerkonte fronin e Serbise , dhe edhe gjate 400 vjet pushtim, per SHkak te patrikanes ortodkse ne Stambool,
gjithe popullsite ortodokse te Ballkanit ishin te favorizuara nga Sulltani
Vetem ne fund te viteve 1700 dhe fillim te 1800-es filluan popullsite ortodokse t e ngrene krye kunder Sulltanit


Keshtu qe po te kishte popullsi sllave ne Shqiperi, ato do kishin mbojetuar pa asnje problem midis nesh ---------Ashtu psh sic kane mbijetuar popullsite sllave ne Maqedonine greke ----Ato popullsi sllave dhe Sulltani i perkrahte kishat ortodokse ,, se e kishte kreun e kishave ortodokse ne Stamboll dhe pjesetar te qeverise se tij

Sulltani dhe kisha ortodokse ishin Bashkepunetore -per 400 vjet

-Ndaj kaq mjafton qe nqs popullsia ne Shqiepri do ishte sllave , nuk do kishte asnje arsye qe t e mos mbijetonin

_-Serbet :
__Kishin perkrahjen e administraes turke
__Kishin shkollat etyre
__Kishin kishat me prifterinjte e tyre qe mbroheshin nga Sulltanet

Atehere perse nuk mbijetuan ?-........

Nuk kane ekzistuar ndaj nuk mbijetuan ne Shqiepri,
sepse i kishin te gjitha kushtet te mbijetonin..


Edhe ate punen e emrave qe filloi ti ndryshonte Enveri ti nuk e di mire

Enverio donte t endryshonte edhe emrat e fshatrave por edhe te njerezve , duke vendosur vetme emra shqiptare

Por ato u ndaluan jo pse njerezit nuk i perdornin ato emra ---Porse Greqia beri nje ankese ne Keshillin e Europes, dhe Enveri u terhoq

---Kete e thote historiani amerikan Edvin Jacque ne librin e tij Historia e Shqieprise

__________________
Cdo gje shqiptare esht e dashur per mua

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/06/2007
Vendbanimi: ...prapa diellit...
Mesazhe: 3492

O Shelg po pse nuk u asmilian turqit qe jane vendosur ne Kosove ?

Apo atje nuk u zbatuan ato ligje qe zbatoheshin ne Shqiepri per Shqieprine e mesme ?


Po ti perdor injorancen tend e ne gjykim per t e bere propaganden tende qesharake \

Shqiptaret e Shqieprise se mesme jane shqiptaret me lekurebardhe ne Shqiperi --


Ne Elbasan nuk ka asnje turk per be , apo edhe ne gjithe Shqieprine e mesme

--As edhe nje Turk per be. nuk ka ne ate zone




Po te kishte turq atje ata do ishin edhe sot , t e pa asimiluar


Mos na thuaj perralla kauresh qe vijne era pisllek sic eshte ndergjegja juaj e felliqur --por fol me llogjike


--Na beke krahasimin e deges q e thahet kur ndahet nga trungu , si analogji per njerezit

Po turqit ne , ne Kosove dhe ne MAQEDONI nuk jane te ndare nga trungu ?
--Po ata pse nuk u asmiliuan


IK o Shleg se propaganda joe eshte shume qesharake --dhe treogn nivel te ulet fare ne arysetim ,
komplet arsyetim halabaku

Turiqa 500 vjet bente ligjin ne Shqiepri ,dhe do lejonte te asmiloheshin popullsite e saj ne Shqiepri ??? -



Po si mund te asimilohet nje popullsi kur ka pushtetin e saj. ka shkollat e saja , gjuhen e saj ne administrate --- nderkaq qe popullsia tjeter nuk ka azgje nga keto ---eshte komplet e pambrojtur

Kjo eshte e paimagjinueshme ta mendosh

----Dhe ja prania e minoritetit turk ne Kosove e hedh poshte kete arsyetim te gjymtuar qe ben ti o Shelg

Apo prania e minoritetit rom , ne Shqiepri , po ashtu

Hariti t e mbijetoje minoriteti rom ne Shqiepri, ndersa minrotieti turk qe kishte cdeo gje ne favor te tij per 500 vjet nuk mbijetoi dot , se ishte dega larg pemes prandaj loooooooooooooooooooooool


Ik ore dreq se ti te hap barkun me menyren teper teper te ulet dhe vulgare se si e shpreh ligesine ....

__________________
Cdo gje shqiptare esht e dashur per mua

Modifikuar nga RAIMONDI datë 18/06/2012 ora 10:02

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 29/12/2007
Vendbanimi: ......
Mesazhe: 5021

Citim:

---

Po citoj ato që tha robert
Ange Devil, flm. qe vertetove ate qe thashe qe ne fillim, se kete term (raca shqiptare) per here te pare e ka perdorur -ne mos gaboj- Jakov Milaj. Me gjithe ate pasazh qe solle nga ky (besoj se eshte nga libri "Raca shq." e J.M.) patjeter nuk i ka ngelur hatri Rajmondit qe e permendi ai me lavderim me pare. Vetem e keqja eshte se, Jakova Milaj mund te ishte patriot, atdhetar, njeri i mire, por ai nuk mundi te zinte dot asnjehere vend si historian, nga vete fakti se ai e perziente historine me atdhedashurine. Duket se me J.M. si dhe me shume te tjere vertetohet ajo shprehja e shek. te XIX, te cilen une e perdor shpesh, atdhetaret me te zjarrte behen ata nga brumi me i ri ne nje popull, kjo per te emulsuar komplekset qe i mundojne per perkatsine e tyre nacionale, a thua se kjo do te ishte kryesorja tek njeriu!
Kur na permend dhe shefin e laboratorit te ADN, Grigor Zoraqi, na mbush edhe me mendjen se si ne dykembesoret rrjedhim nga majmuni, per shkakun se ne perdorim te gjitha menyrat per te mbijetuar, keshtu edhe ky Zoraqi qe kerkon i shkreti fonde nga shteti per "kerkimet" e tij, pra thjesht te ushqeje familjen me nje page mujore, me teorira qe ne fakt nuk jane shkencore, ndonse trajtohen nga shkenca, por si te deshtuara.

---

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 29/12/2007
Vendbanimi: ......
Mesazhe: 5021

http://img851.imageshack.us/img851/1410/vendetta7.jpg
Kjo foto eshte nje shembull perfect i rraces dinarid

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/11/2007
Vendbanimi: EU
Mesazhe: 8928

Kur hyri Otomani ne truallin arber, vendi ishte i ndare ne principate. Ishin fillimet e sistemit feudal. Njerzit ishin te lire ne menyren arbere. Malet ju jepnin liri, por nje liri te kufizuar. Nese feudali i therriste per lufte, ishin te detyruar te shkonin se ndryshe, ju merrej prona.
Princat luftonin njeri tjetrin per te zgjeruar pronat e tyre. Ishte kjo nje menyre tipike feudale.
Ne kete periudhe niveli ekonomik ishte shume i ulet. Menyra e jeteses ne male ishte ajo e blegtorit, dhe ne fusha kishte nje bujqesi teper te prapambetur, individuale dhe te paorganizuar.

Te ardhurat e princave vinin me shume nga tregetia me vendet e pertej Adriatikut, se sa nga taksat ne popull. Princat e vegjel detyronin fshataret qe te punonin ne tokat e pronat e tyre duke rritur keshtu te ardhurat me taksa ne natyre ose me pune angari. Sistemi moneta ne vend nuk ekzistonte.
Kjo ishte gjendja ne token e sotme shqiptare ne vitet 1300-1350, toke qe i takonte Bizantit, i cili ishte dobesuar shume dhe nuk mund te kontrrollonte hapesirat e medha.
Ishte Justiniani qe e rimekembi pak a shume jeten ne ballkan duke sjelle rreth Selanikur mijra familje helene te ardhura nga brigjet e mesdheut ku ishin te shperndare dhe duke ripopulluar edhe njehere Ballkanin.

Feja e shqiptarit ne kete periudhe ishte katolike ne perendim, ne zonat nen ndikimin latin dhe ortodokse ne jug e lindje zona te cilat ishin nen ndikimin bizantin.
Duhet thene qe pergjithesisht feja nunk ka qene e rrenjosur ne popull. Kishte zona te lira malore ku nuk njohej fare feja dhe kishte zona qytetare ku feja praktikohej me fort. Kjo ishte gjithmone ne vartesi te prijsit, pra sa fetar dhe i lidhur ishke ky me fene.
Ka zona ne jug-lindje si ne Berat ku feja ortodokse ishte shume e forte dhe zona ne bregdet ku feja katolike ishe po ashtu e forte.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/06/2007
Vendbanimi: ...prapa diellit...
Mesazhe: 3492

Po nuk ka nevoje per asnje lloj teorie kur flet per racen shqiptare,


Ne kemi shembullin e koloneve turq te vendosur ne Kosove , Maqedoni, dhe Bullgari

Ata nuk jane asimiluar aspak nga vendasit


Biles ne Kosove ka edhe minoritete Boshnjake , dhe jane aty te pa asimiluar


Atehere si ka mundesi qe turqit qe gjasme u vendosen ne Elbasan u asimiluan , ndersa turqit e vendosur ne Kosove e Maqedoni etj, nuk u asmiliuan aspak , por jane edhe sot e kesja dite ????


Apo keta turq te vendosur ne Shqiperi u asmiliuan ne menyre qe tu benin qejfin kaureve te Forumit varikars Horizont ?
hahahahhahaa


Keto jane llogjika te thjeshta fare , nuk duan asnje mundim


Po te ishin turq ata ne Shqiperi t emesme do flisnin turqisht sic flasin minoriteti turk ne Kosove etj


Ndaj Asnjehre nuk ka pasur asnje kembe turku ne SHQIPERI --ABSOLUTISHT


Sikur edhe 5 veta te ishin ata do ishin edhe sot , se i kishin te gjitha favoret te ,mbijetonin

Sic ka turq edhe ne Greqi --Ne Greqi ka minoritet turk , sado qe greku eshte ortodkos


Raca shqiptare eshte askidentalisht e paster, per shkak te natyres se Shqiperise
por edhe te popullit shqiptar qe nuk trazohej me te huajte, -

-Se ja kemi shembullin e Kosoves, Atje megjithse ka minoritete te huaj , Popullsia shqiptare as qe eshte trazuar fare me ta--Por ka ruajtur identietin e saj, megjithse ka qene nen pushtuesit sllave

__________________
Cdo gje shqiptare esht e dashur per mua

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 19/09/2011
Vendbanimi: BELGJIKE DHE SHKODER
Mesazhe: 599

Gjithe keto ankime verehen ndaj nesh?vetem ne qenkemi asimilu apo skllaveru.....po si paskemi mbijetu deri me sot,me gjithe ate pushtim e dominim mijeravjecar?nga gojdhena si legjendat e rozafes?apo nga shkrime tku fatkeqsisht nuk i gjejme kund te shkruara ne shqip -ilirishte....http://www.youtube.com/watch?v=m5gbPw3S8rs perse nuk kerkojme me larg kjo eshte kryesorja,sepse duke kerkuar qe nga azerbajxhani deri ne rome arrijme te kapim ndonje molle qe na tretur rrugve....


ose do jete e mundur qe na kane grabitur identitetin?

http://www.youtube.com/watch?v=fB9G...&feature=fvwrel

po cfare interesi ka dikush te marri identitet te tjetrit?
vetem tek gegnishtja gjej ngjashmeri me etrusket

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 02/03/2006
Vendbanimi:
Mesazhe: 10184

Citim:

---

Po citoj ato që tha shelgu


Elbbsani eshte i gjithi ngujim otoman

---

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar