Regjistruar: 15/02/2012
Vendbanimi: Skandinavia
Mesazhe: 523

Ne fillim dy citime nga Kur'ani ku ALlahu qarteson se eshte Nje dhe i Vetem.

ALlahu ne Kur'an thote: "Thuaj , Ai Allahu eshte NJE
Allahu eshte Ai qe çdo krijese i drejtohet (mbeshtetet) per cdo nevoje
As ka lindur ke as eshte i lindur
dhe Atij askush nuk i eshte i barabarte"

"All-llahu - s'ka zot pos Tij. I Gjalli, Vigjiluesi. Nuk e ze të koturit, e as gjumi. E Tija është ç'ka në qiej dhe ç'ka në tokë. Kush mund të ndërmjetësojë te Ai, pos me lejën e Tij? Ai e di se ç'po u ndodhë dhe ç'do t'u ndodhë. Dhe asgjë nga dija e Tij nuk mund të përvetësojnë, pos sa të dojë Ai. Ndërsa pushteti i Tij përfshin qiejt dhe tokën. E nuk lodhet duke i ruajtur (mirëmbajtur), ngase Ai është i Larti, Madhështori."

Tani, duhet te kihet parasysh se librin te cilin ALlahu i zbriti njerezimit eshte ne gjuhen arabe, ndaj formulimi i shprehjeve ne kete gjuhe mund vetem te pershtatet ne gjuhe te tjera; shqipen, anglishten, frengjishten, italishten, gjermanishten etj.. por jo edhe te mund te perkthehet dhe formulohet saktesisht dhe tekstualisht.

P.sh. peremri i permendur ne Kur'an 'Nahnu' = 'Ne' eshte peremer qe i referohet cilesive te Allahut subhana wa ta'ala, per shkak te asaj se vetem Ai krijon. Pra kur permendet 'Ne' nuk nenkuptohen shume zotra por vetëm ALlahu, por ajo pse permendet e ka qellimin padyshim te cilesive te ALlahut.

Ne shenj respekti, gjithashtu edhe ne kur i drejtohemi njerit me te moshuar se vete ne, i themi "Xhaxhi, Ju jeni me i miri..." ndaj peremri 'Ju' ne shqip nuk nekupton shume persona por per shkak te cilesive te atij dhe respektit ndaj atij njeriu. Ne gjuhen arabe, edhe peremri 'NE' eshte po aq i lehte per t'u kuptuar sikurse peremri 'Ju' ne shqip.

Ja dhe nje shembull tjeter. Kur mbreterite (ne ate bote) merrnin ndonje vendim e urdheronin qe t'i realizohej ai vendim, institucioneve te veta/ushtrise se tij si dhe armikut iu drejtohenin ne leter me:"Ne kemi vendosur qe t'i dalim zot atdheut, te mbrojme ate pjese te tonen....", ndaj as ketu nuk nenkuptohen shume mbreter por vetem nje, pra per shkak te cilesive dhe pozites se tij si mbret ai thote 'NE' dhe 'UNË'.

__________________

JUVE si mohues te librit dhe Krijuesit te gjithckaje (ALlahut) padyshim se ju pret ferri (Xhehennemi).

Krijimi i Universit nga Mosekzistenca

Në formën e saj standarte, teoria e Big Bengut
pohon se universi ka filluar me zgjerimin e
menjëhershëm të të gjitha pjesëve. Po si arritën
të zgjeroheshin në të njëjtin çast, të sinkronizuar
të gjitha pjesët e universit? Kush ua dha
komandën atyre?
(Andrei Linde, profesor kozmologjie)

Ideja në fjalë për një univers të pafund në çdo periudhë ka qenë e lidhur fort me ateizmin. Nuk është e vështirë për ta kuptuar pse? Sepse ekzistenca e një zanafille për universin flet për krijimin e tij nga Zoti dhe e vetmja rrugë për t'iu kundërvënë kësaj ishte dalja në skenë me pretendimin se universi ka ekzistuar gjithmonë. Një nga ata, të cilët e përvetësuan me këmbëngulje këtë ideologji ishte Xhorxh Policer, i cili me librat që shkroi në shekullin e 20-të u bë një mbrojtës i njohur i materializmit dhe marksizmit. Në librin e tij me titull: "Parimet themelore të filozofisë", Policer duke u bazuar në modelin e "universit të përhershëm" i del kundra (krijimit) në këtë mënyrë:

"Universi është diçka e pakrijuar. Në qoftë se do të ishte e kundërta, atëherë duhet të jetë i krijuar nga Zoti në një çast të vetëm dhe duhet të jetë krijuar nga asgjëja, pra, mosekzistenca. Për të pranuar krijimin, para së gjithash duhet të pranojmë, idenë e një çasti kur universi akoma nuk ekzistonte, dhe më pas çdo gjë u krijua nga hiçi. Kjo është diçka që shkenca nuk mund ta pranojë".

Policer ishte kundra krijimit, duke mbrojtur idenë e pafundësisë së universit, mendonte se shkenca përparonte në anën e tij. Në fakt shkenca pa kaluar shumë kohë demostroi me të vërtetë se universi ka një fillim. Dhe ashtu siç e kishte deklaruar Policeri vetë, nëse ka një krijim atëherë duhet të ketë gjithashtu një Krijues.

Filozofi i shquar ateist Antoni Flu për këtë ka thënë:

"Thonë se shpifjet i bëjnë mirë gjendjes shpirtërore të njeriut. Unë do të rrëfehem: Modeli i Big Bengut është shumë shqetësues për sa i përket një ateisti. Sepse shkenca ka vërtetuar një pretendim të përkrahur nga burime fetare: Tezën mbi ekzistencën e një zanafille të universit. Unë i besoj akoma ateizmit por duhet të theksoj se nuk është fare e lehtë dhe e qetë të mbrohet përballë Big Bengut".

__________________
Dashurohem ndersa tjetra lendohet dhe vuan.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Ne fakt pyetja ishte: perse duhet te na denoje ne ferr neve ky Allahu, perderisa thote se ne do ti shohim shenjat e tij kur te na behet i qarte Kurani si i vertete, pra si fjale e tij? Perderisa une pres qe Allahu apo ndonje engjell, apo ndokush tjeter, do t'na i beje te qarte se Ai (Kurani) eshte i vertete, pra qe eshte fjale e Tij, deri ne kete moment une mund te rri i qete, (te pakten sipas fjales se Tij), si nje mosbesues i Atij (Kuranit) si i vertete! Pra, deri ne ardhjen e kesaj qartesie une kam te drejte te besoj se ky liber nuk ka te beje me nje Zot/Perendi ne Qiell. Ju kam kuptuar drejte i RI? Apo cili eshte konteksti i fjalise: "Ne do tu bejme te mundur te shohin shenjat tona ne te gjitha horizontet si dhe ne veten e tyre, derisa tu behet e qarte se Ai (Kurani) eshte i vertete"? Une i Ri, besoj ne aftwsite e gjithanshme te kesaj Fuqie ne Qiell, ndaj nese kjo Fuqi, te cilen ti e quan Allah, do bej te mundur qe une t'ia shoh shenjat, ne menyre qe ky liber (Kurani) te me behet i qarte se eshte i vertete, pra fjale e Tij/Saj, atehere mua nuk me ngelet tjeter vecse te besoj se vertet pretendimi i Muhametit te jete i vertete. Perndryshe do vazhdoj ne bindjen time, se analfabeti arab ka shprehur per vite me radhe mendimet e mendjes se tij, panvarsisht se mund te besonte me tere mend se po jepte fjalen e Zotit, dhe njerzit e besojne pa e analizuar c'ka thene.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 15/02/2012
Vendbanimi: Skandinavia
Mesazhe: 523

Nuk e ke kuptuar mire, o robert. Pergjigjen qe kerkon ti e ke prane syve tu, vetem dil i here jashte dhe shiko nga cilado ane te kesh qejf - poshte - larte - majtas - djathtas - dhe do hasesh ne shenja/argumente te qarta. Pra, fjala eshte per argumente. Nuk do te vije ndonje engjell apo ndonje Profet tjeter qe te te na paralajmeroje neve me. A nuk mendon?

Ja disa mrekulli te Kuranit.

-Merr me mend, ne vitin 1579 Francis Drake lundroi perreth tokes dhe vertetoi se toka eshte sferike, porse kjo qe po mesonin njerezimi me 1579, ishte shpallur ne Kur'an para 1400 vitesh.

ALlahu ne Kur'an thote: “E pastaj token e beri ne forme te vezes.”(Naziat.30)

Ne e dime qe toka ne te cilen jetojme nuk eshte krejtesisht e rrumbullaket, por ka forme gjeosferike. Ne rast se lexoni Kur'anin ne gjuhen arabe, fjala e cila permendet aty "deha-ha" nuk i referohet nje veze normale, por i referohet vezes se nje struce, keshtu nese e analizojme vezen e nje struce gjithashtu edhe ajo eshte ka nje forme gjeosferike.

Kush mund ta kete permendur kete 14 shekuj me pare se forma e tokes eshte gjeosferike?

-Perpara pothuaj treqind vitesh, juve zbuluat se drita e cila dukej sikur vjen nga Hena, nuk ishte drite e saj por e huazuar (reflektim).

ALlahu ne Kuran thote: “I madhërishëm është Ai që krijoi yje në qiell dhe vendosi në të dritë (diell) e hënë që ndriçon.” (Furkane.61)

Fjala arabe e perdorur ne Kur'an ne gjuhen arabe, per diellin, "Esh-shems", gjithnje pershkruhet si "siraxh", qe do te thote Drite ose Llampe flakeruese. Fjala arabe qe eshte perdorur ne Kur'an, ne gjuhen arabe,, per Henen eshte "Kamer", ndersa drita e saj gjithmone pershkruhet si "munir" ose "nur" qe do te thote drite e huazuar ose reflektim i drites. Askund ne Kur'an nuk permendet qe drita e henes te jete vete drita e saj.

Kush mund ta kete permendur kete 14 shekuj me pare?


-Kohe me pare mesohej (gabonin) se megjithese dielli rrotullohet, ai nuk rrotullohet rreth boshtit te vet.

ALlahu ne Kuran thote: “Ai është që krijoi natën e ditën, diellin e hënën dhe secili prej tyre noton në orbitë.” (Enbija.33)

Fjala araba "jesbehun", e pershkruan levizjen e nje trupi qe eshte ne levizje dhe kjo ben qe ne te kuptojme se dielli perveçse rrotullohet, ai gjithashtu rrotullohet rreth boshtit te vet. Ndersa, sot shkenca na sqaron se diellit i duhen afersisht deri ne 25 dite per te mbaruar nje rrotullim.

Kush mund ta kete permendur kete 14 shekuj me pare?

-Sot shkenca tregon se universi yne po zgjerohet - kete e zbuloi shkenca pothuaj para qindra vitesh.

ALlahu ne Kuran thote: “Ne, me forcën tonë e ngritëm qiellin dhe Ne e zgjërojmë atë.” (Dhariate.47)

Fjala e perdorur ne Kur'an, ne gjuhen arabe, "muusiuune" nenkupton se universi po zgjerohet.

__________________
Dashurohem ndersa tjetra lendohet dhe vuan.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 29/12/2007
Vendbanimi: ......
Mesazhe: 5021

Idea qe nga asgje nuk mund to krijohet dicka eshte e skaduar dhe e vjeter.
Fizikanted jane te bindur qe nga agje mund te krijohet dicka, si p,s big bang..

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/11/2007
Vendbanimi: EU
Mesazhe: 8928

Citim:

---

Po citoj ato që tha kurti
Idea qe nga asgje nuk mund to krijohet dicka eshte e skaduar dhe e vjeter.
Fizikanted jane te bindur qe nga agje mund te krijohet dicka, si p,s big bang..

---

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 01/02/2012
Vendbanimi:
Mesazhe: 1139

Ligji i ruajtes se energjise ka vend brenda universit. Nuk flitet per kete ligj para se te ekzistonte universi.
Ke nje talk ketu http://youtu.be/7ImvlS8PLIo shume interesant nga Lawrence Krauss, mbi "Universe from nothing". Ka bere edhe nje liber per kete.
Sigurisht qe jane teori, por ligjet e fizikes nuk e perjashtojne lindjen spontane te universit nga asgjeja pa pasur asnje shkak.

p.s. Dreqin, harrova te heq kepucet me balte, para se te hyja te kjo tema.

__________________
mir..

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 15/02/2012
Vendbanimi: Skandinavia
Mesazhe: 523

Citim:

---

Po citoj ato që tha raid
Ligji i ruajtes se energjise ka vend brenda universit. Nuk flitet per kete ligj para se te ekzistonte universi.
Ke nje talk ketu http://youtu.be/7ImvlS8PLIo shume interesant nga Lawrence Krauss, mbi "Universe from nothing". Ka bere edhe nje liber per kete.
Sigurisht qe jane teori, por ligjet e fizikes nuk e perjashtojne lindjen spontane te universit nga asgjeja pa pasur asnje shkak.

p.s. Dreqin, harrova te heq kepucet me balte, para se te hyja te kjo tema.

---

__________________
Dashurohem ndersa tjetra lendohet dhe vuan.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 01/02/2012
Vendbanimi:
Mesazhe: 1139

Hera e pare qe te lexoj ate qe shkruan, se nuk pashe paragrafe qe fillojne me 32:4, 42:7 etj.

Njohja qendron ne mendje e jo ne libra, xhunior.

E thene ndryshe:
Mendja prodhon librin e jo libri mendjen.

Kjo eshte dicka qe ti, lorie dhe te tjere citate-librash-prures nuk do ta kuptoni dot kurre.

__________________
mir..

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 29/12/2007
Vendbanimi: ......
Mesazhe: 5021

Te vesh ne pyetje cdo fe nuk dmth qe automatikisht quhesh ateist.
Varet si e imagjinojm ate cfar eshte zot.
Versioni i zotit te myslimanve christianve etc me ofendon inteligjencen

Ne po flasim per universin dhe mundesine e nje krijuesi te gjithckahit.
le te supozjm qe islami ka zotin e vertet, sipas shprehejes "nuk ka zot pervec zotit"

Dmth eshte njesoj sikur te marrim shembull planetin toke eshte universi dhe disa koloni buberrcash jane njerzimi.
Dhe zoti tani, qe ka krijuar gjithe planetin tone me cdo gje brenda, fokusohet tek ajo kolonia myslimane e buberrecave, dhe nese ndonje buberrece e vogel hyn te lahet ne det pa e mbeshtillur veten ne nje carcaf kembe e kry, vetem xhehnemi dhe zjarri i prejtshem e pret.

Eshe qesharake te imagjinosh nje zot qe ka krijuar gjithe universin te jete kaq simplistic saqe xhunior dhe shume christian lunatics tjere e njohin thelle personalisht.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 15/02/2012
Vendbanimi: Skandinavia
Mesazhe: 523

Citim:

---

Po citoj ato që tha kurti
Te vesh ne pyetje cdo fe nuk dmth qe automatikisht quhesh ateist.
Varet si e imagjinojm ate cfar eshte zot.
Versioni i zotit te myslimanve christianve etc me ofendon inteligjencen

Ne po flasim per universin dhe mundesine e nje krijuesi te gjithckahit.
le te supozjm qe islami ka zotin e vertet, sipas shprehejes "nuk ka zot pervec zotit"

Dmth eshte njesoj sikur te marrim shembull planetin toke eshte universi dhe disa koloni buberrcash jane njerzimi.
Dhe zoti tani, qe ka krijuar gjithe planetin tone me cdo gje brenda, fokusohet tek ajo kolonia myslimane e buberrecave, dhe nese ndonje buberrece e vogel hyn te lahet ne det pa e mbeshtillur veten ne nje carcaf kembe e kry, vetem xhehnemi dhe zjarri i prejtshem e pret.

Eshe qesharake te imagjinosh nje zot qe ka krijuar gjithe universin te jete kaq simplistic saqe xhunior dhe shume christian lunatics tjere e njohin thelle personalisht.

---

__________________
Dashurohem ndersa tjetra lendohet dhe vuan.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar