Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706

Ne 1946 Lorie, nuk eshte dhe aq i lashte. Kur mbaroi lufta II nuk ekzistonte Izraeli, po meqe cifutet ishin keqtrajtuar u duhej nje shtet ku mos hiqnin te zinjte e ullirit neper bote. Kshu qe shkuan ne token e premtuar dhe filluan te kerijojne shtetin. Diu ne 1948, pa aprovimin e USA, nxituan te shpallin shtetin, me duket ishte Ben Gurion ose Golda Mayer. Nderkoeh toka ishte e palestinezeve, kshu qe plasi lufta, sepse Izraeli hyri si gjemb ne vend te vendeve arabe. USA e mbeshteti sepse kishte kembet ne mes te Azise dhe ne kembe te Rusise. Izraeli pastaj i ra me top, vrau palestinezet, i shpernguli dhe solli te ashtequajturit kolone, qe u moren token dhe shtepite palestinezeve.

Eshte vetem 70 vjet lufte lorie, jo dhe aq e lashte, nga ku Izraeli ka dale gjithmone fitues sepse ka qene i zoti, por sidomos sepse gjithe perendimi e ka mbeshtetur ne luften kunder myslimaneve. Sa per kujtese, kur Egjiptianet shtetezuan kanalin e Suezit diku nga 1958, Franca me Angline bene pakte te fshehte me Izraelin qe te beje sikur plas lufta qe dy fuqite europjane te nderhyjne per ti ndare, duke marre prape Suezin. Dhe keshtu ndodhi, Izraeli ishte aleat i mire per te luftuar arabe e afrikane

__________________
Ne vendin tim, ne vendin tend, e shpojne lakren, i hedhin mend...

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Pak korrigjim per Fajtorin, meqe TV jep per jave mbi kete konflikt.
Ky konflikt i ka rrenjet qysh ketu e dy-tre mije vjet te shkuara. Por konflikti i tanishem eshte vertet qysh nga 1940-at afersisht, kur shume izraelite po shkonin ne ate vend te zoteruar nga anglezet me mandat UNO (me duket), dhe hapur konflikti plasi pas 1948-es, kur Ben Gurion shpalli shtetin izraelit te judejve. Amerika e mbeshteti, ndonse (me duket) gjenerali Marshall ishte kundra (apo) Maknamara, por me duket ai i pari. Stalini nuk tregoi ndonje perkrahje te nxehte.
Dhe kanali i Suezit u shtetezua nga Nazeri me 1956, pikerisht kete kohe kur plasen edhe levizjet anti-komuniste ne DDR dhe Hungari.
Me sa me kujtohet nga emisionet televizive, roli i Izraelit ne kete konflikt te Frane-Angli kundra Egjyptit, eshte thuajse i paperfillshem. Biles mua me dukej, -duke pare emisionin- se keto shtete perendimore e krijuan ate konflikt per te justifikuar mosnderhyrjen e tyre ne DDR dhe Hungari.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/11/2007
Vendbanimi: EU
Mesazhe: 8928

Konfliktet jane te perhershme neper bote.
Fuqite e medha i kane nxitur dhe me tej shfrytezuar per interesin e tyre.
Une pergjithesisht nunk jam per shpernguljen e pupujve, pro historia po na tregon qe edhe ne kohet moderne keto ndodhin. Shikoni se cfare ndodh ne Afrike sot.

Ne rastin e Izraelit, i cili konsiderohet si rast flagrant u krijua nje shtet i ri. Gjithmone mbas luftrave boterore ka pasur ndryshime te tilla.
Cifutet luajten bukur me fuqite e medha duke perdorur te gjitha mjetet qe kishin ne dore dhe paten sukses. Per hir te faktit duhet pranuar qe ata kane pasur dhe kane shuem mjete ne duar-finance dhe tru.
Mua me cudit fakti tjeter: si eshte e mundur qe nuk perkrahen kurdet per te formuar nje shtet te tyren, por jane lene te shperndare ne tre shtete?

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 24/07/2003
Vendbanimi: in you
Mesazhe: 3137

Nje pyetje tjeter ( qe mund te jete redundant) dhe kot, por po e bej: Cila eshte arsyeja qe USA mbeshtet kaq shume Izraelin? Prej keqtrajtimit qe ka patur gjate Luftes se II Boterore? Ndonje pasurie tokesore? Ndonje pozicion taktik qe lidh Afriken, boten Arabe dhe Europen lindore?

__________________
Philippians 4:8-Finally, brothers, whatever is true, whatever is noble, whatever is right, whatever is pure, whatever is lovely, whatever is admirable--if anything is excellent or praiseworthy--think about such things.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 03/01/2003
Vendbanimi: Today
Mesazhe: 1498

Si te bejne thua ti? Jane te afte dhe prandaj e zoterojne. Ose me mire te themi jane me te organizuar se te tjeret.
Si duhet te jene, te shashtisur

---

Ne mendimin tim, kjo duhet te kthehet ne admirim dhe pse jo ne konkurence.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706

Citim:

---

Po citoj ato që tha robert
Pak korrigjim per Fajtorin, meqe TV jep per jave mbi kete konflikt.
Ky konflikt i ka rrenjet qysh ketu e dy-tre mije vjet te shkuara. Por konflikti i tanishem eshte vertet qysh nga 1940-at afersisht, kur shume izraelite po shkonin ne ate vend te zoteruar nga anglezet me mandat UNO (me duket), dhe hapur konflikti plasi pas 1948-es, kur Ben Gurion shpalli shtetin izraelit te judejve. Amerika e mbeshteti, ndonse (me duket) gjenerali Marshall ishte kundra (apo) Maknamara, por me duket ai i pari. Stalini nuk tregoi ndonje perkrahje te nxehte.
Dhe kanali i Suezit u shtetezua nga Nazeri me 1956, pikerisht kete kohe kur plasen edhe levizjet anti-komuniste ne DDR dhe Hungari.
Me sa me kujtohet nga emisionet televizive, roli i Izraelit ne kete konflikt te Frane-Angli kundra Egjyptit, eshte thuajse i paperfillshem. Biles mua me dukej, -duke pare emisionin- se keto shtete perendimore e krijuan ate konflikt per te justifikuar mosnderhyrjen e tyre ne DDR dhe Hungari.

---

Ekziston nje dokumentar shume i mire mbi marrjen e kanalit te Suezit. Eshte rasti i kryeministrit te atehershem te Anglise qe beri nje sere budalleqesh dhe genjeu publikun. Eshte nga te paktet politikane qe kane dale me turp nga politika, sepse ndryshe nga shqiptaret, anglezet s'e falin politikanin qe genjen.

Roli i Izraelit ishte kyc, sipas dokumentarit. Ministrat e Frances dhe Anglise u takuan ne fshehtesi te plote. Francezi i propozoi anglezit nje projekt kurioz per te marre mbrapsh Suezin. Idjea ishte te fusin Izraelin sikur po hapte lufte me Egjiptin prej konflikteve te paqena. Sapo te beheshin 2-3 dite lufte, Franca dhe Anglia do nderhynin gjoja per te shuar konfliktin e per te vene armpushim, por qellimi ishte thjesht marrja e Suezit.

Kur ia propozuan kryeministrit anglez kete, aq donte ai, mezi e priste. Kshu qe u kontaktua Izraeli dhe te tre rane dakort. Skenari u realizua fiks, pak dite "lufte" dhe Franca me Angline nderhyne per te ndare sherrin.

Roli i Izraelit ishte kyc ne kete maskarade.

__________________
Ne vendin tim, ne vendin tend, e shpojne lakren, i hedhin mend...

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 27/11/2007
Vendbanimi: EU
Mesazhe: 8928

Pikerisht.
Ne pamje te pare duket sikur ishte nje rastesi. ne fakt eshte nje skenar i plote i luajtur ne rajon.

Po te shkojme mbrapa ne histori, jo shume larg por deri aty ku fillon kristalizimi i fuqive europiane. Anglia krijoi dominim ne det mbi Spanjen, Franca me Bonopartin, Rusia me Pjetrin e madh. Roli i Venetikut ra ne Mesdhe dhe po ashtu i Turqise.
Pra Anglia, Rusia, Franca filluan luften midis tyre per dominim te mesdheut si pike kyce per rruget e lindjes. Rusia kerkonte Kostandinopojen sepse kjo e nxirrte ne Mesdhe. Anglia perkrahu " te semurin e Bosforit" sepse Rusia ishte nje fuqi e veshtire per t'u perballuar ndryshe. Franca u kenas me Sirine dhe zoterimet afrikane.

Keto ndodhin ne shek e 19. shekull kur cifutet jane persekutuar me shume se ndonjehere nga kristianet.

Cifutet fillojne te organizohen dhe te kerkojne vend ne palestine, pak a shume mbi Token e premtuar. Anglia nderkohe mbante te pushtuar Sirine, pike kyce ne rajon.

Formimi i shtetit te Izraelit korrespondon me nje periudhe kur fuqite myslimane ishin ne piken e tyre me te ulet te zhvillimit. Irani perjashtohet nga kjo renditje (ata e mbajne veten si persiane edhe pse jane arabe "te kulluar". Persianet jane zhdukur me kohe).

Izraeli eshte nej shtet shume i fuqishem, ne ekonomi dhe armatime. Cifutet jane shume puntore dhe te organizuar tradicionalisht.

Ne kohen e sotme rritet interesi per rajonin sidomos me zbulimet e naftes ne ishujt greke. Turqia kerkon hapesire ne det. Rusia shfrytezon ortodoksine kristiane per te nderhyre ne Greqi. Greket harrojne se rusi eshte po aq i rrezikshem sa USA dhe Anglia.

Ne fakt kuptimi i interesave shtetrore ne rajon ne shekullin e ri eshte konvertuar ne " INTERESA TE KORPORATAVE SHUMEKOMBESHE.

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 29/12/2007
Vendbanimi: ......
Mesazhe: 5021

Me te vertet po flitet shume per nje pasuri te pa-imagjinushme te madhe nafte ne greqi.
E vertet kjo!?

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Fajtor, patjeter per interesat e tija Izraeli mori pjese ne koalicion me Francen dhe Anglin kunder Egjyptit, -me duket pas kesaj lufte Izraeli ratifikoi marrveshje per daljen ne gjirin e Akabas, Deti i Kuq, ndonse nuk jam i sigurte, sepse detaje te tilla jane per historianet moderne. Por, -edhe ne emisionin dhe emisionet qe kam pare une tregohet qarte se- Franca dhe Anglia u zemeruan shume me Naserin e Egjyptit dhe i cuan ketij disa ultimatume. Keto dy shtete ishin te vendosura qe Kanali i Suezit te qendronte, sipas marrveshjes, deri ne afatine caktuar prone franceze.
Pjesmarrja e Izraelit ne ate lufte nuk besoj se ngre pikpyetje te medha. Pikpyetje ngrihen, pse disa ngjarje nderkombetare korrspondojne me njera-tjetren!? Kete kohe ruset futen tankset dhe ushtrine ne Budapest, duke marre vetem disa protesta te vogla formale nga perendimi!

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar

Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706

Kanali i Suezit manaxhohej nga anglezet mesa di une, jo nga francezet. Por mund ta kem edhe gabim.

Permenda historine e atij kanali sepse the qe roli i Izraelit ishte i paperfillshem robert. Faktet tregojne se Izraeli ishte zgjidhja per arritjen e paktit te fshehte Angli-France ne marrjen e Suezit.

__________________
Ne vendin tim, ne vendin tend, e shpojne lakren, i hedhin mend...

Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar