Forumi Horizont Forumi Horizont > Shkenca > Fizikė dhe Astronomi > A eshte Big Bang i vertete?
Gjithsej 2 faqe: [1] 2 »   Tema e mėparshme   Tema Tjetėr
Autori
Titulli Hap njė temė tė re    Pėrgjigju brenda kėsaj teme
shelgu
-

Regjistruar: 27/11/2007
Vendbanimi: EU
Mesazhe: 8928

A eshte Big Bang i vertete?

Degjova sot per nje tjeter teori qe i kundervihet Big Bangut

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 02 Korrik 2010 02:35
shelgu nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė shelgu Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me shelgu (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: shelgu Shto shelgu nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto shelgu nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
lost_soul
going nowhere..

Regjistruar: 11/12/2005
Vendbanimi: orders of magnitude
Mesazhe: 2692

Per 1500 vjet njerezit (flas per te zgjuarit) mendonin qe Aristotetli e kishte gjetur tamam modelin e levizjeve te planeteve.

Nuk eshte cudi qe edhe teoria e big bangut te mendohet e vertete per nja 30,000 vjet dhe pastaj te hidhet poshte. Kjo eshte natyra e shkences.

Nje teori ngjit atehere kur eshte e veshtire per t'u ndryshuar. Deri tani big bangu pranohet si e vertete meqe ka disa vezhgime qe e mbeshtesin, por nuk besoj se ka njeri qe ve duart ne zjarr.

__________________
Walking the drunkard's walk...

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 05 Korrik 2010 21:46
lost_soul nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė lost_soul Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me lost_soul (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: lost_soul Shto lost_soul nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto lost_soul nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
shelgu
-

Regjistruar: 27/11/2007
Vendbanimi: EU
Mesazhe: 8928

Pra?

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 13 Korrik 2010 18:41
shelgu nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė shelgu Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me shelgu (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: shelgu Shto shelgu nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto shelgu nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
robert
Veteran ne forum

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Big-bangu, si shume teori te tjera, perfshi edhe ato te Ajnshtajnit, ka nisur te zerw vend ne (pseudo)shkence qysh nga vitet 60 e ketej. Por ka shume shkencare qe nuk i puqen ketij modeli. Paksa naivisht e kam trajtuar edhe une bigun fillestar te universit tek punimi im, qe po e jap ketu ate pjese:
(Kuptimi met. dhe dial. i levizjes-2015)
Pra, të qëndrojmë njëherë për njëherë me këmbë në tokë e të trajtojmë ato fenomene dhe trupa çfar shohim.
Mbi të gjitha, teza e ripërsëritur nga Engelsi, se jeta nuk ka nevojë për demiurg, pasi ajo është sublimja e vetvetes, gjen vërtet zbatimin e saj në gjithë shkencën e sotme, e cila nuk pranon perpetuum mobile-n (lëvizjen e përjetshme) në vetvete dhe pa një shtysë nga jashtë, duke na prezantuar deri më sot një materie/energji të mbledhur në një pikë shumë të vogël, jashtë ligjeve të fizikës dhe kohës tonë, ku me shpërthimin e papritur të së cilës (Big-Bengu) kemi fillimin e Lëvizjes/ Universit/ Materies/ Hapsirës/ Kohës dhe Jetës më vonë. Ky shpërthim i kësaj Materie/ Energjie, që ne shohim dhe masim sot, as shtohet dhe as pakësohet, pasi vjen në kundërshtim me të gjitha ligjet e zbuluara deri tani, të cilat përmblidhen në atë kryesore: mosasgjesimin e materies, por transformimin e saj.
Mirpo edhe kjo tezë: jeta është demiurg i vetvetes, -duke e kaluar në gjithë materien dhe lëvizjen e saj-, nuk na shpjegon gjë, pa atë shtytje të përhershme të kësaj materie! Shkenca akoma nuk ka zbuluar mekanizmin e lëvizjes së materies, -po të mos llogarisim Big-Bengun fillestar, i cili ka më shumë pikpyetje se sa përgjigje. Biles, nën trajtimin filozofik të çështjes, filozofia fare kollaj mund ta barazojë këtë Big-Beng (a)fizikal me cilëndo teori fetare dhe gjysëm-fetare, duke kërkuar shkakun e shpërthimit të kësaj materie të mbledhur në një pikë pa masë e kohë! Pra, Big-Bengu duket se na jep një shpjegim (a)fizikal me shumë pikpyetje, por sapo ne duam ta trajtojmë filozofikisht këtë Big-Beng, ai na duket një pesë me hiç. Thjesht një besim gjoja shkencor, por i cili nuk shpjegon ligjet e sotme nën të cilat lëviz materia.
Ky Big-Beng vetëm sa përpiqet të justifikojë Materien dhe Energjinë e sotme, duke na thënë apriori, se kjo Materie-Energji ka ekzistuar jashtë Hapsirë-Kohës tonë, e mbledhur në një pikë të paimagjinueshme me ligje të tjera nga këto që njohim sot! A mund ta pranojë filozofia këtë arnim, si shumë arnime të tjera!?!
Nëse ne arrijmë që edhe fizikalisht të shpjegojmë këtë transformim të Materies ekzistuese, ne nuk kemi nevojë për këtë Big-Beng. Nëse në shpjegimin tonë ngelet diçka jashtë ligjeve të fizikës, atëhere ne kemi nevojë për këtë Big-Beng. Nëse ne, për disa probleme të caktuara të Natyrës, siç është ajo e fillimit dhe mbarimit të saj, dalim nga shpjegimi fizik dhe hyjmë në atë filozofik, kjo do të thotë se, ose ne nuk jemi aq të zhvilluar në idetë dhe provat shkencore (reale), ose fizika e përfundon në këto tema studimin e vet. Kaq sa thamë e pranon gjithkush, ndaj ne vazhdojmë më tej.
Nëse për një moment do ta pranonim Big-Bengun (Shpërthimin e Madh), pra shpërthimin fillestar të Materies-Energji-Univers-Hapsirë-Kohë, kjo do të na shpjegonte nga ky moment thjesht vetëm lëvizjen drejtvizore të trupave materialë në Hapsirë. Por ky Big-Beng nuk na shpjegon lëvizjen rrotulluese të trupave në Hapsirë, nuk na shpjegon krijimin e Gravitetit, -si në atë njutionian ashtu dhe në atë ajnshtajnian-, kështu nuk na shpjegon as krijimin e Materies, apo siç i themi ndryshe, kthimin e energjisë në materie!
Por jo vetëm këto nuk shpjegon ky Big-Bang, por ky as edhe nuk jep një provë të vetme të ekzistencës së tij të dikurshme, ndonëse edhe për këtë „provë“ të ekzistencës së tij është dhënë çmimi Nobel në vitet ’70, në dy astrofizikantë amerikanë. Kjo provë (në thonjza) ishte kapja e radiovalëve të Hapsirës (1964), pra ajo zhurmë e përhershme qiellore, (rrezatim i sfondit=background radation), e cila u konsiderua zhurma e krijuar pas Big-Bengut, zhurmë kjo pak a shumë konstante, që vazhdon të dëgjohet në të gjithë Universin tonë.
Që kjo zhurmë, mund të jetë ajo zhurmë që lëshojnë yjet në qiell, apo dhe trupat e tjerë gjatë lëvizjes së tyre, (e ndoshta edhe materia mikroskopike në vetvete), kjo nuk merret në konsideratë nga shkencarët e sotëm! Përparsi ka Big-Bengu, i mbështetur kështu nga biblistë të rafinuar.
Pa diskutim, nëse do të kemi patur në krijim të Hapsirës-Kohë një Big-Beng të tillë, ne do të arrinim sot të dallonim gjurmët e tij në Hapsirë dhe në Kohë, -tek kemi parasysh se drita do një farë kohe të përhapet. Kështu do të dallonim në këtë kohë Universi një unitralitet formash materie, çfarë do të thotë, do të kishim mundësi të dallonim në largësi të njëjta, të njëjtat forma materie. Pra, nëse pranojmë që materia dhe energjia e sotme ishin të mbledhura në këtë pikë para Big-Bengut, dhe pas Big-Bengut nisën ndarjen dhe formimin e tyre, -të paktën materia, të cilën e dallojmë edhe me sy-, në këtë rast do të vepronin kudo të njëjtat ligje, pra do të kishim në Univers formim të njëjtë materie, gjë që do arrinim ta shihnim sot në Univers. Jo vetëm kaq, por do të mundnim të dallonim edhe se ku gjindemi ne në këtë Univers që zgjerohet njëtrajtësisht, duke matur shpejtësitë e largimit nga të gjitha anët e qiellit, kështu do të arrinim të dallonim edhe qendrën fillestare të Universit, nga e cila ne kemi një largim shumë më të njëtrajt-shëm nga pjesët e tjera të Universit, ku largimi i ynë nga këto pjesë të tjera është më i shpejtë nga ai i qendrës. Biles, në këtë gjetje të qendrës së dikurshme, dhe në këtë gjetje të pozicionit tonë në këtë Univers, do të na ndihmonte edhe largimi mjaft i ngadaltë i galaktikës tonë nga galaktikat pranë nesh, të cilat gjithashtu janë formuar gati në të njëjtën kohë me galaktikën tonë, e të cilat gjithashtu kanë pak a shumë po atë shpejtësi largimi nga kjo ish-qendër, apo ndryshe: nga ky Big-Bang. Gjithashtu, ne do të dallonim në anën tjetër larguese/ zgjeruese të Universit një shpejtësi mbi dyfishe sa shpejtësia e trupave në anën tonë larguese/ zgjeruese të Universit. Në bazë të kësaj shpejtësie të ndryshme në Hapsirë, ne do të mundnim të kuptonim edhe se ku është ana tjetër zgjeruese e Universit, dhe ku është ana jonë; kështu do të imagjinonim pak a shumë edhe qendrën e dikurshme të Big-Bengut, dhe kështu do të arrinim të dallonim ato forma zhvillimi të këtij Universi, propocional të larguara nga ne në këtë Hapsirë-Kohë!
Gjithshka nga këto sa ne thamë, astronautët, kozmologët, astrofizikanët, etj., me gjithë teleskopët dhe aparaturat e tyre, nuk kanë mundur ti dallojnë. Ata, e shumta, na kujtojnë historinë e persianit Saadi, ku astronomi përpiqet të zbulojë qiellin, pa mundur të shoh ç’ndodh në shtëpi të tij.
Të pranosh Big-Bengun lemertian pa bërë vrojtimet e nevojshme, duke u bazuar vetëm tek ajo zhurmë e zakonshme qiellore, e kapur nga antenat e radio-valve, kjo do të thotë ti shërbesh vetëm pjatës që të kanë vënë përpara.
Nëse astronomia do të arrijë një ditë të dallojë fazat e ndryshme të shtadit të zhvillimit të Universit, dhe këto në zona të caktuara rrethore, (apo të paktën harkore, pra të pjesëshme, për faktin se nuk mund ta përfshijë në vështrimin e saj të gjithë Universin), vetëm në këtë rast ne mund të flasim për një Big-Beng të paimagjinueshëm, ku ka pasë qenë e mbledhur gjithë kjo Materie + Energji, që ne as me teleskopët në Hapsirë nuk kemi mundur ta përfshijmë dot në sytë tanë. Vetëm në këtë rast! Ndaj, harrojeni Big-Bengun, sado idč gjeniale me bishta mbrapa duket.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 20 Qershor 2015 19:38
robert nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė robert Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me robert (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: robert Shto robert nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto robert nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
Piktor
Artist

Regjistruar: 03/02/2007
Vendbanimi: larg & afer
Mesazhe: 10972

bing Bang

Kjo teoria e bing bangut nuk me ka bindur as mua.
Sidoqofte shkenca sot eshte e paafte te vertetoje nje teori te tille megjithese ngelet nje nga teorite kryesore te krijimit te universit.
Ne alternative mund te thuhet se e krijoi Zoti. Zotin?
Nese mund te benim nje krahasim me prejardhjen e jetes ne toke, teoria Darwiniane ngelet akoma teoria me e pranuar nga shkenca. Paçka se edhe ajo çalon diku.
Dime se jane nje sere faktoresh qe bejne te mundur jeten ne toke. Deri me sot keto nuk gjenden ne asnje planet tjeter! Toka vete distanca perfekte nga dielli. Uji, ajri dhe atmosfera. Komponente keto qe bejne te mundur jeten ne toke e bejne kete planet ndryshe nga te tjeret. Planetin e zgjedhur. Planetin e gjalle. Planenti qe kerkon motivin e jetes. Kete ne fakt e bejne njerzit. Nje nga speciet e shumta qe jetojne ne kete planet.
Nje nga dilemat qe kerkon te gjeje, zbuloje diktoje njeriu eshte prejardhja e botes pra universit.
Qe ne kohet me te lashta, ai (njeriu) me syte diten nga toka dhe naten nga yjet mundohej te zhbirilonte, studionte natyren.
Nga kjo lindi shkenca qe mund te perkufizohet si rrekje e njeriut per te zbuluar te panjohuren dhe per ti dhene pergjigje fenomenemeve te ndryshme. Shkenca ka dhene shume pergjigje dhe vazhdon ta ndihmoje njeriun kerkues shkencor... pavarsisht se te shumte jane edhe pragmatistat qe rrine e presin rrezultatet duke u zgerdhyer dhe mezi presin ta perqeshin ate.
Kjo ka ndodhur gjithmone pavarsisht se numri i shkencetarve eshte me i vogel dhe mundimet jane te panumerta. Nderim dhe rrespekt per shkencetaret dhe shkencen.
Megjithese nuk mund te rri pa kujtuar se ka nga ata qe edhe shkencen e perdorin per qellimet e tyre te mbrapshta.
Ne fillim si hyrje thashe se nuk me bind kjo teoria e Bing bangut. Nese me duhet ti jap nje dore kesaj teorie mjaftohem me faktin e toerise se relativitetit dhe aspektit te kohezgjaztjes se jetes te nje planeti, nje galaksie dhe me pas gjithe universit.
Teoria me e pelqyeshme per mua ne lidhje me prejardhjen e jetes ne toke ka te beje pikerisht ne ngjashmeri me teorine e bing bangut.
Me pak fjale toka ishte nje planet si gjithe te tjeret pa atmosfere keshtu pa uje dhe ajer edhe pa hene biles. Rastesisht kete planet e godet fuqishem nje tjeter planet, komete apo stuhi kometash qe krijojne nje llpj kataklizme duke shperthyer nje mase te madhe reaksionesh qe krijuan kombinime te ndyshme elementesh kimike ndermjet tyre. Planeti kishte dimensione me te medha nga keto aktuale. Siperfaqja e saj ishte e mbulluar nga azoti. Nje pjese e mire e siperfaqes rrumbullake u deformua, nje pjese tjeter u ngrit lart nga pershtjellimi. Tentoi te shkepuetj prej saj. Fatmiresisht nuk mundi te shkeputej perfundimisht prej saj pavarsisht se lidhjen trupore te munguar e mban nje lidhje qe mund te thuash edhe shpirterore. Kjo eshte Hena. Hena ishte por edhe eshte nje nga faktoret pozitive te jetes ne toke. Mjafton te thjeshtojme ne aspketin e njeriut qe udheton naten dhe sa te domosdoshme e ka driten e henes.
Teksa folem per reaksionet kimike dhe koncentrimin e azotit ne atmosfere ky rraport u prish sepse ne eter u ngriten edhe gazra te tjere qe duke hyre ne reaksione mes tyre krijuan ajrin dhe me pas keto ujin. Nuk mendoj se kjo ndodhi menjehere. Mrekullia ketu eshte se azoti i leshoi vend edhe hidrogjenit dhe sidomos oksigjenit. Ky i fundit ne gjendjen e tij O3 ose ozonit siq emertohet eshte mbrojtesi i jetes ne toke. Me kete rast nuk mund te rri pa shpjeguar se eshte shume intersant fakti qe A-ZOT do te thote jo jete dhe O ZON kuptohet si i kam dale per zot ose eshte imja e mbroj une. Nderkohe une nuk mund te paragjykoj shkencetaret pse perdoren keto terma dhe emerime pavarsisht se duken shume te dashura dhe te aferta me gjuhen time.
Bing bang apo tik tak pak rendesi ka rendesi ka qe njeriu po e shkaterron kete toke dhe bashke me te besoj se do shkaterroje edhe teorite e prejardhjes.

Pershendetje, ndoshta u zgjata pak si shume dhe kerkoj ndjese.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 03 Korrik 2015 22:16
Piktor nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė Piktor Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me Piktor (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: Piktor Shto Piktor nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto Piktor nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
kurt
.........

Regjistruar: 29/12/2007
Vendbanimi: ......
Mesazhe: 5021

Noshta edhe zoti e ka krijuar universin. Nuk i dihet.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 04 Korrik 2015 11:10
kurt nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė kurt Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me kurt (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: kurt Shto kurt nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto kurt nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
robert
Veteran ne forum

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Piktori: Mrekullia ketu eshte se azoti i leshoi vend edhe hidrogjenit dhe sidomos oksigjenit.
Hidrogjenit nuk besoj se cfar vendi ti kete liruar, sepse H e kish prere bileten e teatrit makbethian tokesor me perpara.

Piktori: Me kete rast nuk mund te rri pa shpjeguar se eshte shume intersant fakti qe A-ZOT do te thote jo jete dhe O ZON kuptohet si i kam dale per zot ose eshte imja e mbroj une. Nderkohe une nuk mund te paragjykoj shkencetaret pse perdoren keto terma dhe emerime pavarsisht se duken shume te dashura dhe te aferta me gjuhen time.

Une sapo pashe tek google dhe vikipedia shqip, se dhe aty jepej nje shpjegim: a zot, pra eshte Zot. Ndoshta ky gaz i pakuptuar ne lashtesi, qe zjarri fikej ne prezence te tij, eshte quajtur: a zot (esht Zot). Por (sic pash tek viki) ne greqisht quhet Nitrogjen dhe ne egjyptianshe: ntr.
Pra piktor, nuk ka nevoje te marrim kuptimin modern fetar te kohes para-mesjetare e ta perkthejme "a"-n si mohuese, por ta perkthejme si tek vikipedia shqip: a= esht, sic e perdor edhe shqipja deri me sot, sic kane sjelle shume veta shembuj te tille me fjale te vjetra; edhe un gjithashtu.
Mrekullia ketu qendron se kjo fjale ka qendruar ne shqipe gjate shume e shume shekujve; -tani sapo une e pashe dhe ne shume gjuhe te tjera. Duket ka kaluar me kulturen romake e me pas ate katolike, pasi gjindet deri ne Rusi e me tej.
Edhe gr. nitrogjen duhet te jete perkthimi : jo tre gjen, qe d.t.th. se Zoti (Triniteti) nuk jep jete aty. Nejse interesant, dhe mir se u degjove, sepse thame mos te kishte rrembyer ISIS.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 05 Korrik 2015 13:58
robert nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė robert Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me robert (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: robert Shto robert nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto robert nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
Piktor
Artist

Regjistruar: 03/02/2007
Vendbanimi: larg & afer
Mesazhe: 10972

Robert njelloj interesante eshte edhe perdorimi i kripes, KRYPES per diçka te shtrejte ose me pagese. Tipik eshe fraza Signale Cryptato.
Nuk e di se ka vend tjeter ne bote qe perdor fjalen krype por Sale salz salt e keshtu me rralle.
Ne shqip ne themi e ke çmimin e krypur ne bote njelloj por ama krypes nuk i thone si ne pavarsisht se termin e perdorin ne funksion shkencor.
Ne kete rast pra interesant del qe shqipja ka ne baze te saj gjuhen e shkences.
Gjuha shqipe ka shume per tu studuar dhe permban shume surpriza. Jo me shume se 70 vite me pare Vlora thuhej Vlona ashtu sikurse ne lashtesi Avlona. Mirpo sot e ka zaptuar dialekti tosk dhe duket qesharak emri i vertete i qytetit apo rrethit.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 05 Korrik 2015 22:36
Piktor nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė Piktor Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me Piktor (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: Piktor Shto Piktor nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto Piktor nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
robert
Veteran ne forum

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Piktor, kur jep fraza te huaja, shoqeroji me perkthimin shqip, pasi une ngela duke kerkuar ne google gjithandej, cdo me thene kjo "segnale cryptato" dhe me del: sinjal e mbyllur, pra me cels, me kod. Mendoj se, nese tek kjo shprehje italiane ka hyre vertet kripa shqip, kjo nuk perben ndonje cudi, sepse jane nje sere fjalesh qe kane kaluar nga kultura jonike+kaone (henore) jugore dhe ajo diellore e veriut ballkanik drejt gadishullit italik; pra nga shqipja dhe parashqipet, (sepse cdo gjuhe evolon). Por mjaft interesant me duket mua fakti qe sjell ti, se ky tonizik (krip) e ka vetem shqipja. Dhe kjo fjale shqipe duket se vjen nga nje lashtesi e vjeter disa dhjetra mijra vjecare, pra eshte evolim i ruajtur ne kete gjuhe (ate shqipe) prej te pakten 10-20 mij vjetesh e me heret, nga "ka rip", sepse kripa formohet ripa-ripa ne det, apo dhe tek lekura e njeriut, apo ne sheshe kur e than ujin e detit. Dhe me tej kjo "rip(e)" rrjedh nga te tjera fonem-morfema, por nuk po ti tregoj te gjitha, se mi vjedh dhe merr tituj shkencor me te vjedhur pastaj; keshtu prish karakterin.
Persa i perket dialektit qesharak tosk me "r", duhet te mos te vije keq, sepse edhe ai dialekt (ajo pjese e tij) eshte pasuri e gjuhes se sotme shqipe. Por Avlona, Vlona, Aulona, Vlora, etj. nuk perbejne (mendoj une) ndonje sensacion ne gjuhesi, si kjo e rastit te kripes, qe eshte shume e vjeter ne gjuhen e njeriut.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 11 Korrik 2015 14:50
robert nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė robert Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me robert (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: robert Shto robert nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto robert nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
Fajtori
Apo jo?

Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706

Si kam lexuar gjithem esazhet, po kjo puna kripes a nuk erdhi ngaqe kripa ishte nga gjerat me te shtrenjta dikur?

__________________
Ne vendin tim, ne vendin tend, e shpojne lakren, i hedhin mend...

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 12 Korrik 2015 06:32
Fajtori nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė Fajtori Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me Fajtori (me Mesazh Privat) Vizito faqen personale tė Fajtori't! Kėrko mesazhe tė tjera nga: Fajtori Shto Fajtori nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto Fajtori nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
Ora tani: 19:50 Hap njė temė tė re    Pėrgjigju brenda kėsaj teme
Gjithsej 2 faqe: [1] 2 »   Tema e mėparshme   Tema Tjetėr

Forumi Horizont Forumi Horizont > Shkenca > Fizikė dhe Astronomi > A eshte Big Bang i vertete?

Pėrgatit Kėtė Faqe Pėr Printim | Dėrgoje Me Email | Abonohu Nė Kėtė Temė

Vlerėso kėtė temė:

Mundėsitė e Nėn-Forumit:
Nuk mund tė hapni tema
Nuk mund ti pėrgjigjeni temave
Nuk mund tė bashkangjisni file
Nuk mund tė modifikoni mesazhin tuaj
Kodet HTML nuk lejohen
Kodet speciale lejohen
Ikonat lejohen
Kodet [IMG] lejohen
 

 

Kliko pėr tu larguar nese je identifikuar
Powered by: vBulletin © Jelsoft Enterprises Limited.
Materialet qė gjenden tek Forumi Horizont janė kontribut i vizitorėve. Jeni tė lutur tė mos i kopjoni por ti bėni link adresėn ku ndodhen.