BluE_icE
Anėtar Aktiv
Regjistruar: 23/06/2004
Vendbanimi: on the palm of God's hand
Mesazhe: 200
|
edhe pse s'beson e ke gjetur deri diku pergjigjen
fete???
(nuk dua te ofendoj askend qe eshte fetar)
Te besosh tek nje zot nuk do te te thote vetem te ndjekesh nje ritual te perjavshem , te lutesh cdo te djele,te besh nje kryq, te mbash ramazan e shume zakone te tilla.Te besosh tek nje zot eshte te bindesh qe ai vertet ekziston .Ky eshte kushti primar. Bindja quhet besim dhe nqs nuk ke rrethanat e domosdoshme sepse the environment ka te beje shume me krijimin kulturor ,krijimin e personalitetit te njeriut nuk ke per ta marre vesh kurre ne zoti ekziston.Keto quhen ndryshe influencime prej njerez qe besojne dhe te rritin dhe ty besimin. Mund te keni pare filma ,te keni degjuar historira, te keni lexuar madje edhe biblen apo kuranin (vetem per ritual -per zakon fetar) dhe perseri te jesh aq hipokrit dhe te mos e dallosh qe zemra jote nuk e pranon ekzistencen e tij.
Fete gjate gjithe historise kane qene shkak luftrash .Jo, nuk tingellon mire.
Duhet thene : njerezit interpretojne gjerat aq keq sa krijohet konflikt.
Ne bibel historia e Noes me 3 djemte e tij u interpretua aq keq prej njerezve te viteve1500-1600 gjate eksplorimeve ne Amerike e nisur nga Kolombi sa ne ate kohe kemi boomin e sklleverise.
Historia ne bibel eshte qe Noe kishte tre djem .Nje dite Noa u deh dhe sic duket ne ate kohe qelloi te ishte lakuriq kur djali i tij i madh futet ne dhome dhe nuk e mbulon te atin. Dy te tjeret e qortojne dhe pasi pija i del i thone per Ham (me duket se e quanin djelin e madh).Ai mallkon Hamin duke thene qe pjella e tij do jete perhere skllever dhe te mposhtur. (gje qe s'kishte te bente me skllaverine njeri me njeri)
Njerezit e asaj kohe qe mendonin se besonin tek zoti e quanin skllaverine te lejueshme dhe te pranueshme ;perderisa eshte ne bibel atehere jemi ne rregull.
Kryqezatat ishte konflikt me vete po ashtu.
Ne ate kohe roman catholics kishin ne krye Papen qe shpenzonin me shume para ne zbukurimin e kishave sesa ne lutje . Michelangelo ,figura me e shquar e rilindjes zbukuroi kishen me pikturat e tij.
Ishte pastaj feja ortodokse pothuajse e njejte.
Myslimanet me nen ndarjet e tyre .
Pastaj ndodhi reformizmi me Martin Luterin te cilet ne ndryshim nga katoliket u "fokusuan "ne leximin e bibles dhe ne nje zot .
Pastaj erdhi kalvinizmi qe edhe pse u fokusuan ne leximin e bibles dhe ne nje zot ne ndryshim nga luteranizmi predikonte qe njerezit ishin walking devils dhe te puthje gruan ne publik, te qeshje me te madhe ,te mos ndiqje pike per pike ne kishe rreshtin ne bibel ku po lexonte tjetri , te mos shkoje ne kishe cdo jave quhej herezi, quhej qe ti kishe djallin brenda.John Kalvin ishte radical dhe edhe pse te gjithe dukeshin si statuja pa ndjenja ata ne ate kohe e quanin veten puritane. Dhe kjo vetem me keqinterpretimin e bibles.
Fete per mendimin tim jane nisur si nje larmi qe zoti ka patur si qellim te ve mes njerezve, nje shumellojshmeri qe e kane perqendrimin e vetem tek nje krijues i perbashket i vetem: kristianizmi ,islamizmi etj.
Por nga keqinterepretimi i feve fillestare jane bere devijime qe kane hequr perqenrimin tek nje krijues i perbashket .(sa tani degjon prifterinj katolike te behen pedofile ,kamikaze te vetflijohen per vendin dhe allahun ne perplasje aeroplanesh me kullat armike etj)
Pse? --e gjithe eshte keqinterepretim.
megjithate e perseris--besimi i vertete nuk varet se ne c'fe je.
Besimi i vertete eshte ne shpirt .
__________________
Fear less,hope more/eat less,chew more/whine less,breathe more/talk less,say more/love more and all good things will be yours:p(swedish proverb)
Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar
|