Fizikanti
Anetar i regjistruar
Regjistruar: 13/07/2003
Vendbanimi: canada
Mesazhe: 50
|
shume interesante lost_soul
une mendoj se eshte deterministic, kur e shikon kete pyetje me syrin e shkences mendoj se cdo gje qe ndodh ne natyre eshte e percaktuar sakte nga nje ligj i thjeshte i cili pastaj mund te zhvillohet dhe te marre forma te ndryshme per situata te ndryshme. Ne nuk ja kemi arritur dot ta zbulojme kete dhe prandaj kemi dhe shume mosmarreveshje ne shkence sot. Mund qe mendimi im te jete i gabuar por une nuk e pranoj teorine "Quantum" nga Schrödinger ku cdo gje eshte e percaktuar nga probabiliteti. Une mendoj se ky model thjesht tregon veshtiresite qe kemi ne te pershkruajme natyren ne keto distanca te vogla. Sepse ne perdorim driten ose elektronin si mjetet e vetem te sakte per te marre informacion ne keto distanca, kjo na kufizon ne teorine qe mund ta shpjegoje se cfare ndodh ne kete "scale". Mendoj se kjo teori varet nga mjetet me te cilat vertetohet, dhe ky eshte nje gabim pasi teoria nuk duhet te varet nga mjetet matese. ndoshta ne te ardhmen ne do te gjejme menyra te tjera matese dhe do te vertetojme se ka nje menyre me te mire (deterministic) per te pershkruar se cfare ndodh ne atom etc (quantum world).
Por nga ana filozofike deterministic do te thote qe mund ta parashikosh te ardhmen. Me kete une nuk bie dakort, pasi mendoj se eshte e pamundur. E vetmja menyre qe mund te jete e mundur, mendoj, do ishte sikur te ushetonim mbrapa ne kohe. ne kete menyre ne mund ta parashikonim te ardhmen. Metaphysics eshte nje dege e filozofise qe merret me keto arsyetime. Shume interesante por shumica e argumentave qe perdor jane pa vlere kur mbeshtetesh tek shkenca dhe realiteti qe ne njohim. Megjithate une mendoj se ky shikim i ceshtjes ka vlere sepse na jep nje perspektive te re ne problemin qe trajtojme. Shume zgjidhje ne shkence jane filluar te trajtohen nga ana filozofike.
__________________
Universi, ne nuk jemi vetem por pjese e tij.
Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar
|