Indrit
I pandreqshem.
Regjistruar: 01/04/2004
Vendbanimi: I ulur ne zemren e nenes.
Mesazhe: 1814
|
Citim:
Po citoj ato që tha analistja
per mua paralelizmat e tua historike jane shume paradoksale.keshtu qe nuk ja vlejne te te kthej pergjigje per to. Nuk ua pati fajin njeri palestinezeve qe nuk e pranuan krijimin e shtetit izraelit sic ishte ne fillim. Cdo komb ka te drejten per vetevendosje dhe aq me teper izralitet qe kane qene kombi qe ka vuajtur me shume ne kete bote dhe prej 2000 vjetesh nuk kane patur atdhe por kane qene emigrante te padeshiruar ne shtete te tjera. Ne luften qe u shpall nga shtetet arabe, u fituan territoret. Nuk dua te mbroj Izraelitet por kur ben lufte duhet te pranosh edhe humbjet. Pyetjes cfare perfaqeson shteti izraelit per mua po i pergjigjem qe perfaqeson te vetmin shtet demokratik ne Lindjen e Mesme qe perpiqet te mbijetoje ne nje rajon ku nuk duan ta pranojne qe ekziston. Ua ka fajin njeri arabeve qe s'duan ta pranojne? S'ua ka fajin askush.
Tani le te dalim tek hamasi si ke kurajo te mbrosh apo justifikosh sulmet vetevrasese? NE emer te kujt ideologjie mund te justifikohen?
prape mundohesh ta dredhesh muhabetin analiste....
Une nuk i mbroj kamikazet, por ama i justifikoj sulmet sepse shteti terrorist cionist po shfaros cdo dite te afermit e tyre, pra eshte thjeshte nje menyre lufte kur nuk ka te dyte.
Se dyti me vjen mire qe pranon se shtet izraelit nuk ka pasur, por nuk e di pse duhet ta njihnin arabet e palestinezet qe ne fillim?Ti do e njihje shtetin grek me kryeqytet tiranen?
Ai ishte shtet pushtues qe erdhi me perkrahjen e kolonizuesit britanik, si shperblim per "vuajtjet" qe gjoja ju shkaktoi Hitleri.
Sa per dijeni, sot ne Viene po behet seanca gjyqesore i nje historiani Britanik i cili ka shkruar ne librat e tij se historia e dhomave te gazit dhe po ashtu e vrasjes se 6 milion cifuteve jane sajime evropjane e cioniste per te justifikuar formimin e ketij shteti me baza terroriste.
Historiani pritet te denohet me 10 vjet heqje lirie, ne nje kohe kur Evropa "demokratike" po mbron me aq zjarr lirine e te shprehurit neper media.Nderkohe qe me pare edhe nje filozof e historian i madh francez eshte denuar pse ka mbrojtur kete teze.
Si ka mundesi valle, qe ne emer te kesaj demokracia te felliqur, u hodhen aq bomba, aq uranium, u vrane mijera e mijera vete, u rrezuan shtete e qeveri, e kur vjen momenti i demokracise(Votes palestineze) Shba e refuzon?
Valle po lufton amerika per demokratizim te lindjes se mesme? Nese po atehere pse zgjidhjet e vendeve si pakistani egjipti jemeni e vende te tjera te ngjashme i pranon, nderkohe qe nuk jane zhvilluar ne menyre demokratike e nuk pranon zgjidhjen e popullit palestinez megjithese nuk ka asnje argument, fallsifikimi?
Kjo eshte demokracia e rreme qe po na shfaq sot Amerika, nderkohe qe edhe fenomeni i callmave terroriste, dita dites po qartesohet, me sjelljet e Abu Garibit dhe se fundi sjelljet me aq demokraci te britanikeve ne Basra.
me fal qe ende nuk mund te te pergjigjem sa kohe qe nuk me jep pergjigjie per pyetjet me siper.
__________________
Duro, duro...
Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar
|
15 Shkurt 2006 21:40
Forumi Horizont > Media dhe Politika > Aktualitete Ndėrkombėtare > Konfliktet botėrore > Cilat mendoni se do jene zhvillimet ne LIndjen e Mesme pas ardhjes se Hamas ne pushte
