Forumi Horizont Forumi Horizont > Tema Shoqėrore > Besimi Fetar > Ēfarė Thonė Tė Tjerėt Pėr Islamin
Gjithsej 17 faqe: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » ... E fundit »   Tema e mėparshme   Tema Tjetėr
Autori
Titulli Hap njė temė tė re    Pėrgjigju brenda kėsaj teme
Ana1
Veteran ne forum

Regjistruar: 15/02/2003
Vendbanimi: usa
Mesazhe: 823

Jezusi u ringjall diten e 3-te! Jezusi eshte shpetimtari yt!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 06 Prill 2012 17:03
Ana1 nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė Ana1 Kėrko mesazhe tė tjera nga: Ana1 Shto Ana1 nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto Ana1 nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
robert
Veteran ne forum

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

I Ri, te pergezoj ne radhe te pare per perpjekjet e deshtuara ne lemin pa bereqet ku po bluan. Por per kete nuk je fajtor direkt. Fajtor je kur na i sjell frazat e Kuranit (pra Muhametit) te ndryshuara. Ne suretin En Naziat pika 30 nuk thuhet: "E pastaj token e beri ne forme te vezes", sic shkruan ti, por thuhet: "E pastaj token e sheshoi."
Une nuk kam pare ne asnje resht te Kuranit te kete qofte dhe nje fjali te vetme per rrumbullaksine e tokes, pasi shoqeria arabe e mesjetes nuk e dinte kete njohuri, te cilen e kish mbuluar edhe mesjeta kristiane e Europes, por jo zhdukur krejt.
Persa i perket pikes 33 ne suretin Enbija, tekstin e ke sjelle te pandryshuar, por ajo fjala e fundit, "orbite", do te isha kureshtar si eshte ne origjinalin arab, pasi ti dhe une e dime qe eshte fjale latine dhe jo arabe. Nuk duket se fjala arabe "jesbehun" ka kuptimin e rrotullimit ne te njejtin plan (linje), pas te ciles kuptojme levizjen orbitale. Pervec kesaj, do te ishte me shume interes te shihen Kurane te ndryshem te perkthyer para 100-200 vjetesh ne gjuhe te ndryshme, c'fjale ndodhet ne vend te fjales "orbite" apo "jesbehun"!?
Dhe persa i perket drites se reflektuar te diellit nga hena, kjo nuk ka qene sekret as tek greket e vjeter as tek latinet dhe as tek te tjere para tyre, te cilet 1000-2000 vjet para Muhametit parashikonin eklipset e Tokes dhe te Henes. Si mund te parashikohet eklipsi i henes pa ditur jo vetem orbiten e rrotullimit te saj, por edhe se drita vjen nga dielli!? Jo vetem babilonasit parashikonin te tilla eklipse, por edhe Talesi nga Mileti (sipas Herodotit, shiko librat e shkolles, diksionare dhe Gogle), kishte parashikuar ne kohe te tij nje eklips hene.
Pra i RI, perpiqu te na sjellesh vertet pjese nga Kurani ku flitet per zbulimet e sotme shkencore, sepse une do te jem i pari qe do ta perhap me tej ate parashikim/ zbulim te asaj kohe muhamediane.
Ne mirpritje te se vertetes, une, kerkuesi i saj.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 06 Prill 2012 18:01
robert nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė robert Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me robert (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: robert Shto robert nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto robert nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
F_xhunior
Anėtar Aktiv

Regjistruar: 14/02/2012
Vendbanimi: Skandinavia
Mesazhe: 523

Citim:
Po citoj ato që tha robert
I Ri, te pergezoj ne radhe te pare per perpjekjet e deshtuara ne lemin pa bereqet ku po bluan. Por per kete nuk je fajtor direkt. Fajtor je kur na i sjell frazat e Kuranit (pra Muhametit) te ndryshuara. Ne suretin En Naziat pika 30 nuk thuhet: "E pastaj token e beri ne forme te vezes", sic shkruan ti, por thuhet: "E pastaj token e sheshoi."
Une nuk kam pare ne asnje resht te Kuranit te kete qofte dhe nje fjali te vetme per rrumbullaksine e tokes, pasi shoqeria arabe e mesjetes nuk e dinte kete njohuri, te cilen e kish mbuluar edhe mesjeta kristiane e Europes, por jo zhdukur krejt.
Persa i perket pikes 33 ne suretin Enbija, tekstin e ke sjelle te pandryshuar, por ajo fjala e fundit, "orbite", do te isha kureshtar si eshte ne origjinalin arab, pasi ti dhe une e dime qe eshte fjale latine dhe jo arabe. Nuk duket se fjala arabe "jesbehun" ka kuptimin e rrotullimit ne te njejtin plan (linje), pas te ciles kuptojme levizjen orbitale. Pervec kesaj, do te ishte me shume interes te shihen Kurane te ndryshem te perkthyer para 100-200 vjetesh ne gjuhe te ndryshme, c'fjale ndodhet ne vend te fjales "orbite" apo "jesbehun"!?
Dhe persa i perket drites se reflektuar te diellit nga hena, kjo nuk ka qene sekret as tek greket e vjeter as tek latinet dhe as tek te tjere para tyre, te cilet 1000-2000 vjet para Muhametit parashikonin eklipset e Tokes dhe te Henes. Si mund te parashikohet eklipsi i henes pa ditur jo vetem orbiten e rrotullimit te saj, por edhe se drita vjen nga dielli!? Jo vetem babilonasit parashikonin te tilla eklipse, por edhe Talesi nga Mileti (sipas Herodotit, shiko librat e shkolles, diksionare dhe Gogle), kishte parashikuar ne kohe te tij nje eklips hene.
Pra i RI, perpiqu te na sjellesh vertet pjese nga Kurani ku flitet per zbulimet e sotme shkencore, sepse une do te jem i pari qe do ta perhap me tej ate parashikim/ zbulim te asaj kohe muhamediane.
Ne mirpritje te se vertetes, une, kerkuesi i saj.



Robert, une besoj ne ALlahun dhe Kur'anin qe i eshte shpallur Pejgamberit tone me te dashurit dhe te fundit Muhammedit sal-lallahu alejhi ve selem.

Nese nuk u beson shkresave te mia (te dhenat nga Kur'ani im ne gj. shq.) atehere te sugjeroj te blesh vete nje Kur'an tjeter dhe te lexosh te terin - jo pjese pjese, ngase Kur'ani nuk eshte liber. Nderkaq, bazuar ne fjalet tua te fundit, sikur ke me shume zell te gjesh ndonje gabim ne Ate (Kur'anin) sesa te kuptosh te verteten - ti e as te tjere e as ata te cilet vertet jane te dhene pas shkences, nuk do te mundni kurre te gjeni ndonje gabim ne te.

Mund te gjesh gabime aty-ketu ne perkthimet e bera ne gj. shqipe, nese krahason perkthimet nga nje Kur'an ne nje tjeter, porse ne Ate (arabisht) qe i eshte shpallur Muhammedit sal-lallahu alejhi ve selem, s'do te mund te gjesh ti e asnjeri - kurrsesi! Ai eshte nje Kur'an dhe i vetem, nuk guxon njeri te tentoje te shtoje apo te heqe nje presje te vetme e le me te rishkruaj. As nuk mund te perkthehet ashtu sikurse eshte shpallur, nga gj. arabe, me perjashtim disa fjaleve.

Dijetaret islam thone:

Mendimi i parë:

Shumica e dijetarëve janë të mendimit se në gjuhën arabe nuk ka fjalë të huaja dhe nga ata që e kanë mbrojtur këtë qëndrim janë Imam Shafiu dhe Taberiu, pastaj Ebu Ubejde, Ibën Farisi, shumica e gjuhëtarëve dhe Zerkeshiu në librin “El Burhan Fi Ulumumil Kuran”.
Ndër argumentet të cilat i përmendin këta dijetarë zgjedhim këto ajete:

- “E edhe ai (Kurani) është shpallje (zbritje) e Zotit të botëve. Atë e solli shpirti besnik (Xhibrili). (E solli) Në zemrën tënde, për të qenë ti prej atyre që tërheqin vërejtjen (Pejgamber). (Të shpallëm) Me gjuhë të qartë arabe.” (Shuara, 192-195)
- “Dhe ashtu, Ne e shpallën atë (Kuranin) kushtetutë në arabishte.” (Err-Rrad, 37)
- “Prandaj, Ne të shpallëm ty Kuranin arabisht.” (Shura, 7)
- “Sikur Ne ta bënim Kuranin në gjuhë të huaj, ata do të thoshin: “Përse nuk janë ajetet e tij të kuptueshme (të shkoqitura), a është ai (Kurani) në gjuhë të huaj, kurse ai (Pejgamberi) është arab?” (Fussilet, 44)


Mendimi i dytë:

Në mendimin se në Kuran ka fjalë të huaja kanë anuar një grup dijetarësh. Ndër ta ishte mufesiri Ibën Atije, disa fukaha dhe këtë e përzgjedh mufesiri Xhelaludin Sujuti në librin “El Itkan FI Ulumil Kuran”.
Ndër argumentet e tyre ishte ajo se në fakt ekzistojnë disa fjalë në Kuran që nuk janë të arabishtes, sikurse: “Istebrek”, “Ebarik”, “Sundus”, etj. Pastaj ata kanë thënë se Muhamedi (lavdërimi dhe paqja qofshin mbi të) ishte i dërguar për tërë njerëzimin dhe për tërë popujt, prandaj nuk ka diçka të keqe që në Kuran të gjenden fjalë edhe të gjuhëve të tjera, madje kjo e vërteton mrekullinë e këtij libri të shenjtë.

Mendimi tretë:

Disa nga dijetarët të cilët kanë folur për këtë problematikë janë munduar të përafrojnë këto dy qëndrime dhe kanë thënë se fjalët e huaja që janë përmendur në Kuran janë fjalë të përdorshme edhe në gjuhën arabe, edhe pse mund të kenë esencën nga ndonjë gjuhë tjetër.

Mendimi i fundit (i tretë) është shumë i arsyeshëm, pasi gjuha me të cilën Allahu i Lartësuar ia komunikoi shpalljen Muhamedit salallahu alejhi ue selem ishte një gjuhë e kuptueshme për arabët dhe në të nuk kishte fjalë të panjohura për ta. Kështu që edhe nëse thuhet se në Kuran ekzistojnë fjalë që në esencë nuk rrjedhin prej arabishtes, ato fjalë dhe shprehje që u huazuan nga popujt me të cilët arabët përziheshin për qëllime tregtie e gjëra të tjera, ato fjalë u gjendën tek arabët shumë kohë para ardhjes së Muhamedit salallahu alejhi ue selem. Me fjalë të tjera, ato shprehje ishin përdorur tek arabët shumë herët dhe ishin të arabizuara kur u përmendën në Kuran dhe të gjithë ua dinin kuptimin. Prandaj nuk ka kundërshtim në mes kësaj dhe fjalës së Allahut të Lartësuar: “Me gjuhë të qartë arabe.” (Shuara,195) dhe ajetet të cilat përmenden si argumente të mendimit të parë, pasi që të gjitha ajetet që zbritën, ishin të qarta dhe të kuptueshme për arabët të cilëve u zbriti shpallja. Me fjalë të tjera, nuk kishte ndonjë fjalë që ishte e panjohur apo e papërdorur tek arabët dhe që është përmendur në Kuran.

Në fund, të kësaj dëshirojmë të sqarojmë edhe atë se çështja se a ka në Kuran fjalë të huaja apo jo ishte dhe mbetet njëra nga problematikat me të preferuara për orientalistët për faktin se ata përmes pohimit se në Kuran ka fjalë të huaja tentojnë të fusin dyshimin kinse Muhamedi, sal-lallahu alejhi ve selem, gjatë shkrimit të Kuranit (pasi orientalistët jobesimtarë pretendojnë se ai është përpiluesi i Kuranit) ka huazuar mësime nga besimet fetare që ishin të njohura te popujt e atëhershëm, sikurse persianët, hebrenjtë, etj.

______________

Robert, s'mund te dalesh me i shkathet se ky qe pate thene kete;

''Shkenca pa fenë eshte e gjymtuar, feja pa shkencen eshte e verber''

Albert Ajnshtajn

__________________
Dashurohem ndersa tjetra lendohet dhe vuan.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 06 Prill 2012 22:20
F_xhunior nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė F_xhunior Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me F_xhunior (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: F_xhunior Shto F_xhunior nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto F_xhunior nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
Ana1
Veteran ne forum

Regjistruar: 15/02/2003
Vendbanimi: usa
Mesazhe: 823

Jezusi te bekofte sonte Xhunior, behu Katolik, Jezusi eshte biri I vetem I Zotit! Jezusi te fal Cdo mekat qe ke bere tani! Sidomos sonte, neser dhe pasneser! U zgjofsh me KRYQ ne balle Xhunior! Amen!


Nitche

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 07 Prill 2012 01:35
Ana1 nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė Ana1 Kėrko mesazhe tė tjera nga: Ana1 Shto Ana1 nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto Ana1 nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
robert
Veteran ne forum

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

I Ri, te pergezoj per durimin e madh qe tregon ne sqarimin qe me jep, njekohesisht te kritikoj per dalje nga pikat e shtruara, pra qe e dredh muhabetin. Pasi beme fjale per shenjat qe do dergonte Allahu, ti me shkruajte te dilja ne natyre e ti shihja ato. I RI, te lutem mos e ofendo keshtu Allahun tend, pasi ato shenja natyre ekzistonin edhe ne kohen kur Muhameti shpallte ato ajete mbi shenjat qe do dergoheshin dikur ne te ardhmen mbi Kuranin. Pra behet fjale per shenja te tjera dhe jo per ato qe sheh cdo njeri ne natyre!
Tani persa i perket gjuhes dhe perkthimit te gjithe Kuranit, as ka diskutim qe cdo liber nuk mund te perkthehet 100 perqind sakte. Nuk eshte ky problemi. Problemi eshte qe ne Kuran nuk flitet fare mbi rrombullaksine e tokes, sic nuk flitet as per levizjen orbitale te planeteve, ndonse kjo njihej nga shoqeri te tjera me te lashta se kjo arabe e Muhametit. Pra, mos ngaterro probleme teknike perkthimi dhe fjalesh te huaja qe i ka cdo gjuhe, me problemin se sa ky liber ka parishikime te se ardhmes apo mistere te tjera te pazbuluara akoma.
Persa i perket kesaj thenie te Ajnshtajnit, -edhe ta marrim sikur ai ka te vertete- do thoja se ai me duket nuk e ka patur fjalen per Kuranin!? Biles, meqe po shoh ketu nje besimtare te nje feje tjeter, do pyesja si do e sqarosh dhe bindesh kete besimtareje tjeter apo nje tjeter qe don te dije mbi fene tende, se feja jote dhe Kurani jane nga Zoti i ketij Universi? Duke u thene te dalin ne natyre?

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 07 Prill 2012 12:49
robert nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė robert Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me robert (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: robert Shto robert nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto robert nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
F_xhunior
Anėtar Aktiv

Regjistruar: 14/02/2012
Vendbanimi: Skandinavia
Mesazhe: 523

Robert, lexo - hera e fundit kjo (lexo per mrekullite ne Kur'anin famelarte) dhe mos me repliko para se t'i lexosh te terat, ndryshe do e le me kaq:

KRIJIMI I KOZMOSIT - TEORIA E EKSPLODIMIT TË MADH

Në vitin 1973, një grup shkencëtarësh mori shpërblimin Nobel, të cilët e dhanë teorinë e krijimit të kozmosit, të njohur me emrin TEORIA E EKSPLODIMIT TË MADH.
Kjo teori thotë se e tërë gjithësia (kozmosi) ishte një lëmsh, i cili iu nënshtrua një eksplodimi të madh duke u formuar planete dhe trupa qiellorë të shumtë, ku më vonë u ndanë dhe u formuan galaksione yjesh, (dielli,hëna…).

-Kur’ani Fisnik këtë eksplodim të madh si dhe ndarjen dhe formimin e trupave qiellorë na e përshkruan mjaft qartë para kësaj date (1973) më se 14 shekuj, duke thënë: “A nuk e dinë ata, të cilët nuk besuan se qiejt dhe toka ishin të ngjitura, e Ne i ndamë ato të dyja.” [Enbija, 30]
___________


TOKA - FORMA E SAJ E RRUMBULLAKËT

Udhëpërshkruesi Fransis Drek ishte i pari, i cili argumentoi se toka është e rrumbullakët pasiqë e përfundoi lundrimin e tij rreth tokës në vitin 1597.
Ndërsa Kur’ani Fisnik Famëlartë thotë: “A nuk e di se Allahu e fut (errësirën) natën në ditë dhe e fut (dritën) ditën në natë.” [Llukman, 29]

Sqarim:
Folja (julexhu) në gjuhën arabe ka kuptim: shndërrimi i natës në ditë në mënyrë të ngadalshme e graduale, dhe anasjelltas. E një gjë e tillë nuk do të ishte e mundur po të mos ishte toka e rrumbullakët, se sikur toka të ishte e rrafshët, do të ndodhte ky ndërrim natë-ditë, apo ditë-natë në mënyrë të befasishme, papritmas.

Allahu i Madhërishëm në Kur’an thotë: “Ai krijoi qiejt e tokën me qëllim të caktuar, Ai natën ia mbështjell (vendit të) ditës dhe ditën ia mbështjell natës.”[Zumer, 5]

Folja (jukevviru) në gjuhën arabe ka kuptim: për të mbështjellur, sikur që mbështillet shalli rreth kokës. Pra, dhe mbështjellja e ditës dhe natës (vendit të tyre) në njëra tjetrën nuk mund të ndodh përveç se kur toka është e rrumbullakët.

Allahu i Plotfuqishëm në Kur’anin e Madhëruar thotë: “I madhërishëm është Ai që krijoi yje në qiell dhe vendosi në të dritë (diell) e hënë që ndriqon.” [Furkanë, 61]
__________________

SHKËLQIMI I HËNËS – SHKËLQIM I REFLEKTUAR

Në të kaluarën shkencëtarët besonin se hëna shkëlqen dhe jep dritë nga vetvetja. Mirëpo, sot shkenca ka vërtetuar se hëna nuk ka dritë, por vetëm e reflekton dritën, e cila bie mbi të nga dielli, gje qe në ajetin e cituar më lart dielli është përmendur si (siraxh) - pishtar, i cili është vendburim i dritës. Është quajtur pishtari (vehaxh), ngase është formacion qiellor në një gjendje shkatërrimi të zjarrtë të përhershëm dhe është burim drite e nxehtësie. Ndërsa, hënën e përmend (nur) - dritë, i cili është trup joaktiv kimik që reflekton dritë. Dhe nuk e përshkruan hënën si (siraxh) e as diellin si (nur).

Në Gjenezë, Libri i parë i Dhjatës së Vjetër (Tevratit) thuhet që Allahu krijoi Diellin e Hënën dhe që të dyja japin dritë. Është përshkruar Dielli në Gjenezë si ndriques i madh, i cili pushton (mbulon) ditën, ndërsa Hëna si ndriques i vogël, i cili pushton (mbulon) natën.
Ylli (nexhm) në Kur’anin Fisnik përshkruhet si (thakib), domethënë se ai digjet dhe konsumon vetveten.
___________


DIELLI SILLET RRETH BOSHTIT TË VET

Në vitin 1981, në kohën kur isha nxënës mësonim në lëndën e gjeografisë se dielli është statik dhe nuk sillet rreth boshtit të vet sikurse sillet toka.
Ndërsa, Allahu i Madhërishëm në Kur’an thotë:
“Ai është që krijoi natën e ditën, diellin e hënën dhe secili prej tyre noton në orbitë.” [Enbija, 33]

“As dielli nuk mund ta arrijë hënën, e as nata para ditës, po secili noton në një galaksion.” [Jasinë, 40]

Me gjeresisht:
Fjala (jesbehun) është nxjerrur nga folja (sebeha) që ka kuptimin për të lëvizur. Dhe ajo përdoret si shprehje për lëvizjen e çdo trupi në çdo mënyrë, qoftë ajo lëvizje e këmbës së dikujt që ec, ose veprim i të notuarit në ujë. Por, kur folja sebeha - lëvizje përdoret për trup qiellor (siç është dielli) nuk ka kuptimin e lëvizjes nëpër kozmos, por rrotullimin rreth boshtit të vet.
Sot, të gjitha librat që merren me këtë çështje, përmendin dhe shpjegojnë se dielli sillet rreth boshtit të vet. Kjo sot, mund të shihet dhe vërtetohet përmes aparateve të ndryshme, me të cilat shikohet dielli pa u dëmtuar sytë e njeriut dhe mund të vërehet lëvizja e diellit rreth boshtit të vet.
Dielli një rrotullim të plotë e bën për 25 ditë.
_______________

QIELLI KULM MBROJTËS

Shtresa e Ozonit (O3) luan rol mbrojtës duke penguar rrezet e dëmshme që të arrijnë në tokë. Pengon (ndal) valët e shkurtëra siç janë rrezet X (rentgen) dhe ultravjollce, të dëmshme për jetën në tokë.

ASTRONOMIA (PËRFUNDIM)

Disa mund të thonë se nuk është diçka e çuditshme aludimi i ajeteve kur’anore për astronominë, ngase arabët janë të njohur me zhvillimin e kësaj shkence dhe ata janë më të merituarit në këtë aspekt. Mirëpo, ata nuk e dinë se Kur’ani ka zbritur para shekujve, në të cilët arabët janë shquar në astronomi dhe ajetet kur’anore që aludojnë në shkencën e astronomisë nuk kthehen në epokën e arabëve që janë shquar në të, por përkundrazi Kur’ani është ai që i nxiti arabët në zhvillimin e astronomisë dhe t’i tejkalojnë të tjerët në këtë fushë.
__________


QARKULLIMI I UJIT NË NATYRË

Në vitin 1580 Bernard Polys ishte i pari, i cili bëri përshkrimin e parë të qarkullimit të ujit në natyrë. Njerëzit më herët nuk e kanë njohur burimin e ujërave nëntokësore dhe pohonin se ujërat e oqeaneve lëvizin nën ndikimin e erërave duke u futur në brendësi të tokës dhe pastaj ato ktheheshin në oqeane përmes rrugës së humnerës. Kjo ide dominonte që nga koha e Platonit (Tartarus).

Në shekullin XIV mendimtari Dekarti besoi në të, dhe në shekullin XIX dominoi teoria e Aristotelit sipas së cilës uji ishte dendësuar në shpellat e ftohta malore dhe formonte liqene nëntokësore, të cilat furnizonin burimet dhe krojet me ujë.
Sot më na është i njohur procesi i filtrimit të ujit të shiut, i cili bie nga qielli dhe shpërndahet në tokë nëpër burime.

Kur’ani Fisnik na e përshkruan qarkullimin e ujit duke thënë: “A nuk e sheh se Allahu lëshon ujë nga qielli dhe atë e shpërndanë në tokë nëpër burime, mandej me të mbijnë bimë të llojeve të ndryshme.” [Zumer, 21]

Allahu xh.sh. e përshkruan se si uji avullohet nga oqeanet dhe nga avulli formohen retë, të cilat lëvizin dhe kur bashkohen (bashkëdyzohen me energji të kundërta) lëshojnë shiun, formohen liqene, lumenjë, të cilët duke rrjedhur kthehen përsëri në oqeane. Kështu vazhdon qarkullimi i ujit në natyrë.

Zoti i Plotfuqishëm thotë: “Nga argumentet e Tij është edhe ajo që ua dëfton vetëtimën edhe si frikë, e edhe si shpresë dhe nga qielli lëshon shi e me të ngjall tokën pas vdekjes së saj. Në të ka argumente për një popull që di të mendojë.” [Rrum, 24]

“Ne lëshuam me masë ujin nga qielli dhe atë e përqendrojmë në tokë. Po, Ne kemi mundësi edhe ta humbim atë (ujin).” [Mu’minunë, 18]


ERËRAT MBARËSUESE TË REVE

Allahu xh.sh. thotë: “Ne i lëshojmë erërat mbarësuese, e nga qielli (retë) lëshojmë shi dhe atë ju japim ta pini, e ju nuk mund ta ruani atë.” [Hixhr, 22]

Fjala (levakih) është shumës i fjalës (lakih) që do të thotë: era e ftohtë nxitë retë e elektrizuara me elektricitet pozitiv dhe negativ, që si pasojë është vetëtima, murmurima dhe shiu.

Kjo është forma e mbarësimit të reve.
Kur’ani këtë na e dëfton poashtu edhe në ajetin: “A nuk e ke parë se si Allahu drejton retë, pastaj i bashkon i bënë grumbull ato dhe atëherë e sheh shiun se si rrjedh prej tyre. Ai lëshon prej së larti nga retë e mëdha si kodra, breshër dhe me të godit kë do, e ia largon atij që do. Shkëlqimi i vetëtimës së dritës së resë gati sa s’të merr të të parët.” [Nurë, 43]


SHKENCA MBI TOKËN - GJEOLOGJIA

(“Ndërsa kodrat shtylla” Nebeë, 7)

Gjeologjia thotë se gjysmë diametri i globit tokësor është 3750 mila. Korja e tokës, mbi të cilën jetojmë, është shumë e hollë, që sillet rreth 1-10 mila, andaj dhe i nënshtrohet tërmeteve dhe lëkundjeve (dridhjeve).
Kodrat luajnë rolin e shtyllave për stabilitetin dhe përforcimin e tokës, sikurse shtyllat e përdorura për ngritjen e tendave, dhe janë themele të thella të shtresave gjeologjike.

Allahu i Madhërishëm në Kur’an thotë: “A nuk e bëmë Ne tokën të përshtatshme (për jetë). Ndërsa kodrat shtylla.” [Nebeë, 7]

“Dhe në të (tokë) Ne kemi krijuar bjeshkë të paluhatshme që të mos i lëkund ata.” [Enbija, 31]

Pra, këtu sqaron rolin e qartë të kodrave në mbrojtjen e stabilitetit të shtresave gjeologjike (e veçanërisht të korës së tokës).

______________


SHKENCA MBI OQEANET - BASHKIMI I DETËRAVE

(Ndarja e ujit të ëmbël nga ai i njelmët)

Allahu i Gjithfuqishëm në Kur’an thotë: “Ai la të lirë të bashkohen dy dete, ky (njëri) i pijshëm e i shijshëm, e ky (tjetri) i njelmët e i idhët, e mes tyre bëri si të jetë ndonjë pendë, pritë që të mos përzihen.” [Furkanë, 53]
Dhe në ajetin tjetër: “Ai i lejoi dy detet të puqen ndërmjet vete. Ndërmjet atyre të dyve është një pengesë që ata atë nuk e kapërcejnë.” [Rrahman, 19-20]

Fjala (berzah) do të thotë pengesë, por nuk është pengesë materiale. Kjo fjalë poashtu përdoret edhe për jetën pas vdekjes para se të ringjallemi në ditën Ahiretit. Nga kurioziteti për të parë bashkimin e detërave dhe mospërzierjen e ujit të ëmbël me ujin e njelmët, mund të shkojmë në CAPE TOWN në jug të Afrikës dhe ta shohim këtë të vërtetë, ku me bashkimin e detërave nuk përzihet uji i ëmbël me ujin e njelmët. Poashtu edhe në Egjipt, bashkimi i Nilit me Detin Mesdhe.

__________

SHKENCA MBI JETËN


(Uji bazë e jetës)

Allahu i Lartmadhëruar në Kur’anin Famëlartë thotë: “A nuk e dijnë ata, të cilët nuk besuan se qiejt e toka ishin të ngjitura, e Ne i ndamë ato të dyja, dhe ujin e bëmë bazë të jetës së çdo sendi, a nuk besojnë?!” [Enbija, 30]
Shkenca moderne ka vërtetuar se uji përbënë 80% të citoplazmës (material bazë për ndërtimin e qelizës) dhe se përafërsisht 50%-90% e gjallesave të gjalla baza a tyre është uji, andaj për të vazhduar jetën kanë nevojë për ujë që nga çastet e para të jetës deri në vdekje.

Allahu i Plotfuqishëm thotë: “Dhe Ai nga uji (fara) krijoi njeriun, e bëri atë të ketë fis dhe të ketë miqësi. Zoti yt ka mundësi të jashtëzakonshme.” [Furkanë, 54]

Ligjërata poashtu përmban: krijimin e çifteve në bimë dhe shtazë, mrekullinë e mbretërisë-zgjoit të bletës, mrekullinë e rrjetës së merimangës: “…e më e dobëta shtëpi është shtëpia e merimangës…” [Ankebutë, 41], mënyrën e bashkimit (raportit) mes thneglave, specifikat e shërimit me mjaltë, procesin fiziologjik të formimit të qumështit tek bagëtitë: “Ju edhe në kafshët keni mësim (përvojë). Ne nga një pjesë e asaj që kanë në barqet e tyre mes ushqimit të tyre dhe gjakut, ju japim të pini qumësht të pastër, të shijshëm (të lehtë) për ata që e pijnë.” [Nahl, 66]

“(Zoti im) I cili për ju ,…,lëshoi shiun prej së larti, e kjo mundësoi që të mbijnë bimë të llojeve të ndryshme.” Ajeti i 3 i surës Ra’d, thotë: “….dhe prej secilit frut bëri dy lloj (çift).”

Nga kjo kuptojmë se edhe frutat kanë gjinitë e tyre, mashkull dhe femër.

-Nga fusha e zoologjisë, Kurani flet në Kaptinen El-En’am, në ajetin 38: “Nuk ka asnjë gjallesë në tokë dhe as shpendë që fluturojnë me dy krahë e që nuk janë të ndara në grupe (të ndryshme), sikurse edhe ju (Zoti i krijoi, i pajisi si juve).”

Sot shkenca zbulon se edhe kafshët jetojnë në bashkësi sikurse njerëzit.

Kur’ani e përshkruan fluturimin e zogjëve në surën Nahl , në ajetin 79 : “A nuk i shohin ata shpendët fluturues në ajrin e qiellit, të cilët nuk i mban kush, përveç All-llahut…”

Në surën Mulk, në ajetin 19, Kur’ani e përsërit: “A nuk i shikuan ata shpezët përmbi ta krahëhapur dhe kur krahët i palojnë, ato nuk i mban në ajër pos Fuqiplotit. Ai është që çdo send e sheh dhe e di.”

Këtu Kur’ani jep sqarim të qartë në atë që sot shkenca moderne e ka zbuluar: zogjte kanë një lloj programi për lëvizje – në sistemin nervor. Kjo është arsyeja pse zogjtë e vegjël, pa kurrfarë përvoje në fluturim, mund të fluturojnë me mijëra mile, pa pasur kujdestar. Dhe po ashtu kthehen edhe mbrapa. Një shembull shumë të mirë për çiftimin e zogjëve, e jep profesori Hamburg në librin e tij – GUXIMI DHE LIRIA… "Ai zog bën një udhëtim më të madh se 15 mijë mile. Atje qëndron për rreth 6 muaj dhe kthehet në vendin e çiftimit me një vonesë jo më të madhe se shtatë ditë! Si është e mundur kjo?!"
Shkenctarët thonë se këta zogjë duhet të jenë disi të programuar. Por, kush i programon? Sigurisht, Kur’ani thotë që Allahu i drejton. Fjala arabe EMSEKE do të thotë – kapur, mbaj.
_______________

Francis Bejkon filozof i njohur ka thene: "Dituria e paket ne shkence te largon nga besimi ne Zot, thellesia ne shkence te ben te besosh ne Zot!"

Te gjitha keto i sjella per te te treguar se juve asgje nuk keni bere, keni bere gjithe ate mund duke u munduar dhe preokupuar te zbuloni dicka dhe t'i ikni Krijuesit dhe ligjeve te Tij, por, fatmiresishte keto ligje jane te shkruara ne Kur'an para 1400 viteve ku tregojne detajisht gjithe keto krijime madheshtore, gjithe keto zbulime te medha qe shkenca para disa viteve ka arritur t'i zbuloje me mjetet me perparimtare. Myslimanet nga ana tjeter, ishin ne dijeni per keto qysh ate bote.

Si perfundim, ju nuk zbuloni asgje, juve thjesht perpunoni ate cfare eshte Krijuar nga Allahu i Lartmadheruar - brumin e keni te gatshem dhe vetem i jepni formen, por ende nuk keni pasur mundesi qe brumin ta beni vet, as do ta keni kurre!

__________________
Dashurohem ndersa tjetra lendohet dhe vuan.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 07 Prill 2012 16:55
F_xhunior nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė F_xhunior Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me F_xhunior (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: F_xhunior Shto F_xhunior nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto F_xhunior nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
robert
Veteran ne forum

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

I Ri, persa i perket largimit, kete e prisja, pasi ne dhjetra debate qe fetare te ndryshem kan bere me mua, ata myslimane jane larguar pas rreth 5 min. duke thene se po lodheshin kot me mua pasi une isha mosbesimtar. -Po pikerisht per kete po perpiqesh ti kaq kohe me argumentat e tua pa baze, -u thoja une, -te me besh mua besimtar ne ate qe beson dhe ti! Pra kjo terheqje tregon se ti nuk ke aftesine ta vazhdosh diskutimin, pasi argumentat e tua bien shpejt poshte, sic do te bien edhe keto qe sapo solle, gje qe tregon se nuk sjell argumente por sllogane, te cilat ti enderron qe ne ti pranojm apriori (pa vertetim).
Fillojme me eksplozimin e madh. Nese e ke fjalen per Big-Bengun, -teori kjo per mua pa vertetim-, kete teori e ka dhene nje prift francez, Meteja, ne mos gaboj diku aty ne vitet 30. Por kjo nuk ka rendesi kur dhe kush e ka dhene, dhe sa e pranojme apo nuk e pranojme ne kete (hipo)teze. E rendesishme eshte qe, nese ne e pranojme qe kjo ka ndodhur vertet, kjo materie fillestare ishte nje gaz i zjarrte ne temperature te larte, pra nuk kishte si te ishin formuar planetet, diejt, gazet dhe hapsira qysh ne fillim te bashkuara keto, dhe pastaj keto u ndane. Jo, ky shperthim, (si gjithnje kur e kemi pranuar kete teori shperthimi), ka sjelle zgjerimin e hapsires dhe formimin e diejve, planetve, meteorve, etj. ne proces kontinuar, pra nuk ka aty veper ndarjeje, por formimi te ketyre trupave qiellore ngadale e gradualisht. Pra, ky kopim qe ka bere Muhameti nga Bibla, nepermjet nje-dy hebrejve qe kish shpesh prane, sepse Bibla flet disa here qysh ne fjalite e saja te para per keto ndarje, eshte thjesht nje "argumentim", nje shpjegim i njeriut te atyre kohrave, shpjegim feminor ky, ku ai nuk mund ta kuptonte formimin e trupave te ndryshem te kozmosit sipas kesaj teorie shperthimi apo tjeter teorie (evolimi dhe zmadhimi te vazhdueshem pershembull). Por ai njeri i atyre kohrave shihte kudo nje veprim mekanik, njelloj ai i dores se tij, ndaj dhe fliste per nje veprim te menjehershem mekanik ndarjeje nga Fuqia e Qiellit. Vazhdojme me te tjerat ne dritare tjeter per t'mos i merzitur ata qe marrin mundimin te lexojne ndopak.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 07 Prill 2012 19:01
robert nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė robert Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me robert (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: robert Shto robert nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto robert nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
robert
Veteran ne forum

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Persa i perket rrombullaksise se tokes, I Ri, edhe nxenesi me i dobet ne cilendo shkolle te botes e di se kjo u provua nga ekspedita e Magellanit, dhjetra vjet para ketij Drekut, me 1522. Jo se kjo nuk dihej, kjo dihej, por nuk pranohej nga pjesa konservatore e fetarve si puna jote. Ekspedita e Magelanit hoqi cdo dyshim per kete pas rrotullimit qe beri ne toke.
Tani persa i perket atyre dy fjalive qe na sjell nga Kurani mbi kete fakt, nuk e kuptoj pse do fliste Zoti i gjithe ketij Universi me te tilla aludime, te cilat cdo kush mund ti interpretoje si te doje, kur mund te thoshte thjesht, se trupat e kozmosit jane kryesisht te rrombullaket. Dita i mbeshtillet nates dhe e kunderta eshte thjesht nje shprehje poetike (metaforike ne fakt), si te themi: e embla shijon pas te kripures. Ka gje ne kete shprehje dicka qe provon se kete na e thote Zoti!? Apo tek flitet per futjen e dites tek nata dhe e kunderta, po ashtu si te themi metaforikisht: tek ecim, kemi bere nje cope rruge. Kjo dihet, ashtu sic dihej se dita do zevendesonte naten dhe e kunderta, sepse keto te dyja ishin. Pervec kesaj, sa i perket futjes se dites tek nata dhe e kunderta, ne kemi pjese te tokes (ne veri dhe ne jug) ku dita dhe nata rrine gjate (gati 6 muaj) sa zevendesojne njera-tjetren, pra ky proöes "futje" tek njera-tjetra eshte krejt ndryshe nga ai ne ekuador. Muhameti nuk e dinte kete, ndaj e njehesoi ne shprehjen e tij njelloj kete "futje" per te gjithe token, gje qe s'esht e vertete, pasi ndryshe ndodh kjo "futje" (nderrim) i dites tek nata ne ekuador dhe ndryshe ne pole. Krahasimi me shamine e kokes qe ti sjell, eshte hane dat hane Bagdat, pasi dhe kokat nuk jane krejt njelloj ne rrombullaksine e tyre, ka qe jane gati katrore. Pervec kesaj, gjuha arabe eshte poetike, pra si ne shqipe perdoren foljet edhe ne kuptime figurative pervec atyre konkrete. Pra Muhameti do perdorte kete folje se nuk kishte tjeter. Vazhdojme me tej.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 07 Prill 2012 19:29
robert nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė robert Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me robert (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: robert Shto robert nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto robert nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
cecilia
Adoleshente

Regjistruar: 14/04/2006
Vendbanimi: Nė bankat e shkollės.
Mesazhe: 8180

Citim:
Po citoj ato që tha Ana1
Jezusi te bekofte sonte Xhunior, behu Katolik, Jezusi eshte biri I vetem I Zotit! Jezusi te fal Cdo mekat qe ke bere tani! Sidomos sonte, neser dhe pasneser! U zgjofsh me KRYQ ne balle Xhunior! Amen!


Nitche




__________________
Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore.

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 07 Prill 2012 19:50
cecilia nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė cecilia Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me cecilia (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: cecilia Shto cecilia nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto cecilia nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
robert
Veteran ne forum

Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871

Persa i perket shkelqimit te henes nuk po perserisim ato qe thame, por per rrotullimin e diellit rreth boshtit te vet, do te te lutesha shume i Ri, mos u perpiq te fshish te zezen mbi te bardhe. Te thuash se rrotullimi i diellit rreth boshtit te vet u pa dhe provua me 1981, kjo eshte e pandershme. Lexo mire: kjo u pa qysh nga Galileo Galilei me mikroskopin e tij aty rreth 1600-es, nepermjet shenjave te zeza te diellit, te cilat leviznin (rrotulloheshin), pra nga ai qe fetaret si puna jote donin ta digjnin te gjalle. Pas 1800-es nuk kishte me njeri dyshim per faktin e rrotullimit te diellit rreth boshtit te vet. Prandaj mos nxirr te lutem teorira te reja.
Tani persa i perket dy fjalive qe na sjelle nga Kurani, do thoja se notimi ne galaksike dhe notimi ne orbite nuk do te thone rrotullim ne boshtin perkates te trupit, por levizje ne nje hapsire te caktuar te ketij trupi; ne rastin me fatlum: rrotullimin e ketij trupi ndaj nje pike tjeter.
Nese Zoti apo qofte dhe njeriu do te flisnin per rrotullimin e nje trupi ne boshtin e vet, nuk do te flisnin per notim (levizje) ne hapsire, por do te flisnin per levizje rreth vetes, pra rrotullimin rreth boshtit te vet. U sqaruam dhe per kete.
Persa i perket thenieve mbi ujrat, keto jane te perngjashme me ato biblike dhe as duket aty ndonje argument me shume sa do thonim: pemet i ka krijuar Zoti, po te doje Ai i heq. Pra as ia vlen te diskutosh mbi gjithshka te thene stereotipe.
Por interesant duken nja dy fjali mbi kodrat si shtylla dhe bjeshket e palujtshme, te cilat flasin qarte per pikpamjen e Muhametit mbi token, te cilen ai duket e parafytyronte te sheshte dhe kodrat kishin poshte shtylla qe mbanin ekuilibrin e tokes. Ky parafytyrim ka qene i perhapur edhe ne shoqeri te tjera, me pare dhe me pas.
Persa i perket mosperzierjes se ujrave, kete eksperiment e benim ne ne 8-vjecare, ku uji i kripur (me ngjyre) nuk perzihej me ate pa kripe, per shkak te dendesise me te madhe. Shkaku i dendesise se ujrave eshte si kimik ashtu dhe fizik. (Teme e gjate)
Persa i perket bashkeise se zogjve, kjo nuk u zbulua sot, (perseri ti e ben shkencen corap), por eshte verejtur nga njeriu qysh ne primitivitet. Dhe nese zogun e mban Allahu, sic thua ti dhe Kurani, po aeroplanin qe fluturon, kush e mban? Allahu?
Shpresoj te te kem ndjekur perpikmerisht ne sa ke sjelle. Dhe po te duash mund te largohesh, kjo tregon se te kane mbaruar argumentet mbi provimin e tezes, se Zoti na paska sjelle kete apo ate liber nder ne njerzit. Do te ishte cmenduri nga mua nese do te besoja se njerzit i kuptojne gjerat menjehere. Lere qe do te ishte dhe mjaft monotone pastaj. S.d.q., gjithe te mirat.

__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!

Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar

Mesazh i vjetėr 07 Prill 2012 20:05
robert nuk po viziton aktualisht forumin Kliko kėtu pėr Profilin Personal tė robert Kliko kėtu pėr tė kontaktuar me robert (me Mesazh Privat) Kėrko mesazhe tė tjera nga: robert Shto robert nė listėn e injorimit Printo vetėm kėtė mesazh Shto robert nė listėn e monitorimit Ndrysho/Fshij Mesazhin Pėrgjigju Duke e Cituar
Ora tani: 14:01 Hap njė temė tė re    Pėrgjigju brenda kėsaj teme
Gjithsej 17 faqe: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » ... E fundit »   Tema e mėparshme   Tema Tjetėr

Forumi Horizont Forumi Horizont > Tema Shoqėrore > Besimi Fetar > Ēfarė Thonė Tė Tjerėt Pėr Islamin

Pėrgatit Kėtė Faqe Pėr Printim | Dėrgoje Me Email | Abonohu Nė Kėtė Temė

Vlerėso kėtė temė:

Mundėsitė e Nėn-Forumit:
Nuk mund tė hapni tema
Nuk mund ti pėrgjigjeni temave
Nuk mund tė bashkangjisni file
Nuk mund tė modifikoni mesazhin tuaj
Kodet HTML lejohen
Kodet speciale lejohen
Ikonat lejohen
Kodet [IMG] lejohen
 

 

Kliko pėr tu larguar nese je identifikuar
Powered by: vBulletin © Jelsoft Enterprises Limited.
Materialet qė gjenden tek Forumi Horizont janė kontribut i vizitorėve. Jeni tė lutur tė mos i kopjoni por ti bėni link adresėn ku ndodhen.