Fajtori
Apo jo?
Regjistruar: 11/06/2002
Vendbanimi: Europe
Mesazhe: 10706
|
Per piken e pare nuk e di pergjigjen.
Per piken e dyte mendoj se psikologu eshte i barabarte para ligjit, fajet ndahen njesoj. Sidoqofte pyetja eshte konfuze dhe ndoshta se kuptoj mire. Nese nje psikolog (apo mjek) akuzohet per dicka qe ka kryer ne detyre, zakonisht hiqet nga Albo degli Psicologi, pra i hiqet e drejta te ushtroje profesionin.
Pika 3 duhet pare mire ne dy kendveshtrime. Se pari profesori ka nje influence te pamase tek nxenesi dhe kjo vjen sidomos kur mosha e nxenesit eshte e vogel. Nje nxenes universitar e ka me te qarte te drejten dhe pavaresine e tij. Sidoqofte mbetet hapesira per abuzim ne detyre.
Nga ana tjeter nuk mund te shikohet kjo pune vetem si abuzim. Profesori eshte nje mesues, pra nje edukator. Si rrjedhoje edhe ndihmat ndaj nje OJQ mund te jete pjese e procesit edukativ te nxenesit. Pra profesori ka te drejte te transmetoje parimet dhe vlerat qe brumosin nxenesin. Perderisa OJQ eshte jo fitimprurese, atehere mbetet te jete nje forme edukimi. Duhen pare dhe lidhjet personale te profesorit me OJQ, ku mbarojne idealet dhe ku fillon ekonomia., si edhe konteksti ku behet ftesa. Ambjentet me koezion te larte social (si vendet mesdhetare) behen kollaj pre e deshirave te profesorit, ndersa ambjentet ku mbizoteron individualizmi (si Evropa veriore) jane me te pavarura nga fenomenet manipuluese.
Kaq me vjen ne mend, sa per ide. Mos harro te kerkosh ne internet, se sot gjen cdo gje.
Denonco kėtė mesazh tek moderatorėt | IP: e regjistruar
|