robert
Veteran ne forum
Regjistruar: 08/05/2010
Vendbanimi: Gjermani
Mesazhe: 871
|
Ka patur keqkuptime mbi kete formule, (permendet kjo edhe ne artikullin e Vikipedias ne gjermenisht); por duket kjo vinte nga keqkuptimi se, ne vend te siperfaqes pergjigjese (ne katror) te gjatesise se ketyre brinjeve te trekendeshit, merreshin thjesht vetem gjatesite e ketyre kateteve dhe hipotenuzes. S.d.q., pasi pashe disa materiale ne gjuhe te huaj ne internet, problemi u sqarua per mua. Formula eshte e sakte. Shuma e siperfaqes (pergjigjese) ne katror e gjatesise se ketyre kateteve eshte e barabarte me shumen e siperfaqes ne katror te gjatesise se hipotenuzes, kur trekendeshi eshte kenddrejte. P.sh. njeri katet = 7 cm. tjetri 3.5 cm.. Katrori i tyre jep 49 cm. + 12.25 cm. = 61.25 cm. Kjo eshte siperfaqia ne katror e gjatesise se hipotenuzes, e cila pas thjeshtimit, (apo si quhet ne matematike, se e kam harruar kete veprim), jep 7.8 cm. Pra, edhe ne praktike vertetohet se gjatesia e hipotenuzes, ne kete rast me katete 7 dhe 3.5 cm, eshte 7.8 cm. Gjithshka ne rregull.
Shpesh shpjegimet e matematicienve jane te pakuptueshme per masen, ndaj dhe vjen sic duket keqkuptimi; njelloj si specialistet e kompjuterit qe shpjegojne dicka, dhe nje njeri i zakonshem nuk merr vesh fare.
__________________
Kush i ben qejfin vetes, eshte
budall!
Denonco këtë mesazh tek moderatorët | IP: e regjistruar
|