Forumi Horizont Gjithsej 13 faqe: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
Trego 122 mesazhet në një faqe të vetme

Forumi Horizont (http://www.forumihorizont.com/index.php3)
- Fizikë dhe Astronomi (http://www.forumihorizont.com/forumdisplay.php3?forumid=10)
-- Celsi i universit (http://www.forumihorizont.com/showthread.php3?threadid=18641)

Postuar nga RAIMONDI datë 12 Korrik 2012 - 06:41:

What exactly is the Higgs ??

Higgs field is sort of like the invisible glue that holds the universe together, and the Higgs boson is a particle that proves it exists.

---------CERN scientists believe they finally have physical proof of this invisible, universe-wide field, which gave mass to all matter right after the Big Bang, and forced particles to coalesce into stars, planets, and everything else


______

There are three families of matter:._____ quarks, leptons, and force carriers. The quarks are named up, down, charm, strange, top and bottom. The leptons are electron, electron neutrino, muon, muon neutrino, tau and tau neutrino. The force carriers are photons, gluons, Z-bosons, W-bosons and now the Higgs boson.

If you know just a little about physics, you may be wondering what happened to the protons and neutrons that they initially discovered make up the nucleus of an atom. Well, don’t worry, the protons and neutrons are still there. They themselves are made of up and down quarks.

The forces that cause quarks and leptons to attract or repel each other are carried by bosons. The bosons are particles that transmit forces and include the photon, which transmits the electromagnetic force. The Standard Model explains how quarks and leptons interact in terms of three forces: the electromagnetic force, strong nuclear force and weak nuclear force.

The Higgs boson was predicted by Peter Higgs in 1964. It was the only piece of the Standard Model whose existence had not yet been confirmed. It was the last piece of the puzzle, and it wasn’t found until this month. The Higgs boson is the particle that gives other particles mass that attracts. This allows particles to coalesce, forming everything from a rock to a human being.


Po ti perketheni keto , ( se une s'kam kohe tani ) keni nje mendim te qarte mbi grimcen e Higgs , si vepron ajo dhe mbi Lenden ne te cilen ajo gjendet dhe me te cilen bashkevepron

Postuar nga raid datë 12 Korrik 2012 - 19:32:

Ja se i perkthen piktori,, natyrisht duke bere oponencen e tij.. lol

Postuar nga raid datë 12 Korrik 2012 - 19:49:

Citim:
Po citoj ato që tha shelgu
Ja nje link i fundit per materien ose lenden e erret ( dark matter )
http://www.cbsnews.com/8301-205_162...galaxy-cluster/

Interesante. Nuk e di pse me ishte krijuar pershtypja qe materia e zeze shperndahej njetrajtesisht ne univers, pra nuk mund te shkaktonte gravitational lensing, por e paskam ditur gabim. Materia e zeze, mesa duket, eshte materie ne fund te fundit, pra mblidhet duke formuar perqendrime, njelloj si materia normale.

Vetem se paska gabim ne numra, tani po ve re. Thote qe materia e zeze perben 83% te universit. Nuk e di nga e ka gjetur kete numer, se numri eshte diku rreth 24%.

Postuar nga robert datë 13 Korrik 2012 - 00:27:

Flm. (edhe ne emer te te tjerve) per shembullin qe solle Shelg, me mbremjen e bukur. tani ngelet vetem pyetja: kush e ka dhene lajmin e kesaj mbremje te bukur, ku do mblidhen njerezit? Apo mbremja nuk ka as fillim e as mbarim por ka ekzistuar gjithnje? Nuk e di a me kuptove. Pra kjo energjia ka ekzistuar perhere? Nese po, a ka kuptim ekzistenca e kesaj energjie, apo fushe alekromanjetike, apo gravitacionale, pa materien? Nese (akoma) po, c'kuptoj une (dhe ti, dhe tjetri e tjetri) me energji, me fushe elkromanjetike, me fushe gravitacionale, etj? Nese jo, pra nese energjia dhe materia nuk mund te ekzistojne pa njera-tjetren, sic mesonim ne shkolle, nga e marrin masen keto grimcat e ketij (dhe ketyre, sepse jane disa shkencetare)? Apo me eksperimentet ne vazhdim, pra sigurimin e rroges dhe gotave te shampanjes nen shale femrsh mbremjeve me meon, do te kemi mundesi te japim me tej pergjigje mbi problemet e pazgjidhura shkencore te Universit dhe grimces boson?

Postuar nga raid datë 13 Korrik 2012 - 00:54:

Energjia pa materien nuk mund te ekzistojne ne kuptimin e sotem. Ata konvertohen me formulen E=mc2. Lexo per grimcat virtuale (virtual particles) te shohesh qe edhe ne vakum te plote, grimca krijohen dhe zhduken vazhdimisht, pikerisht sepse ekziston energjia. A ka ekzistuar perhere energjia? Duke filluar nga big -bangu po. Me perpara (megjithse eshte pa kuptim) shkenca nuk di gje.

Ka disa modele, sesi e kapercejne big bangun, por jane modele vetem teorike. Njeri prej ketyre modeleve e jep Sean Caroll me ane te principit te entropise. Nje tjeter jepet nga Roger Penrose. Jane modele teorike sic e thashe, por gjithsesi te bazuara ne llogaritje dhe hamendesime. Si te tilla quhen spekulime edhe nga vete autoret.

Sesi bosoni Higgs i jep mase grimcave te tjera, shko lexoje, se ka 40 vjet qe teoria eshte publike. Mbetej vetem qe bosoni te kapej me eksperiment qe ta vertetonte perfundimisht teorine.

Tani cili eshte problemi yt? Qe shkencetaret nuk duhet te marin rroga te majme, te gezojne dhe te pijne shampanje kur eksperimenti verteton pas 40 vjetesh qe arsyeja e tyre eshte e kulluar? Apo nuk duhet te gezojne derisa t'i japin pergjigjen cdo pyetje qe te hipen ty ne koke? Apo je duke thene gje tjeter me keto insinuatat e tua?

Postuar nga shelgu datë 13 Korrik 2012 - 01:03:

robert, pyetjet qe shtron ti jane ato qe i lindin gjithkujt ne mendje, vecse ne kohe dhe ambiente te ndryshme.
Psh kur je me kojshijen ne mbremje dhe shikon yjet, fillon e mendon dhe i thua kojshijes. I sheh ata yje
E, te thote ajo, i shoh posi
E i thua ti, ata jane yje dhe planete.

Vertet jane hsume pyetje qe duan pergjigje nje e nga nje.
E para me duket edhe me kryesorja. Mbi kete pyetje duhet bere nje marreveshje, para se te fillojme te bisedojme; Per besimtaret eshte e thjeshte. Per materialistet ka nje tjeter mister, "fillimin".


Mondi, mos i beso gjithmone amerikanet.
Pasra nja 6 muajsh degjoja ne NPR (ti e di radion e fameshme te NY) nje koment te nje amerikani xheloz dhe skeptik
" kjo puna e kerkimit te Higgs Boson, eshte si te kerkosh nje pale corape neper sirtaret e shtepise. (Une imagjinova nje shtepi te madhe me nja 40 dhoma).
Ke kerkuar neper njeqind sirtare, thoshte ky shqencetari, dhe nuk i ke gjetur. Te ka mbetur edhe sirtari i fundit. Mundesia qe pikerisht ato corape te ndodhen tek ky sirtar eshte shume e vogel.

Po ta kisha afer do i kisha kerkuar te me ndihmonte pak se me permirej, por mbasi te lante duart sigurisht. Arsyetin fare pueril dhe aspak nen common sense, tipik per amerikanet. Shkencetaret jane me shume xheloze se artistet. E dija kete, pr qe te jene e dhe l..e nga mente nuk e besoja.

Postuar nga Piktor datë 13 Korrik 2012 - 01:13:

Citim:
Po citoj ato që tha raid
Ja se i perkthen piktori,, natyrisht duke bere oponencen e tij.. lol
Oponenca ime nuk qendron ne faktin se nuk egziston bosone por a eshte e vertete qe kane pikasur bosonen.
Ad me pyet se me çfare note e kam pasur fiziken, e ti them se e kam pasur 10-te, ndoshta nuk e beson, prandaj po i ul nje note vetes dhe e bej 9 per ti bere qejfin shelgut sigurisht.
Shpjegimi ne kete rast do ishte shume i thjeshte pasi ne kete rast me pakta qe mund te benin zbuluesit mund te me plotesonin vendin vakant ne tabelen e mendelejevit.
Ketu hyn kimia ne fakt dhe kimine te themi e kam pasur 9 sepse kisha probleme me Azotin kur e pyeta mesuesin e kimise pse i thone A-zot dhe ai me uli nje note.
Pra fakti qe pesha e atomit nuk varet nga numri i elektroneve e neutroneve ben qe ato te mos kene mase.
Mirpo nese ecim me kete llogjike i bie qe atomi mos te jete materie por hapsire.
Ketu hyn teoria e bosone-s qe i jep mase. Pse?
Sepse atomet terhiqen dhe nje shumice e caktuar krijojne materien.
Qe te mos ngaterrohemi duhet te kemi edhe ca njohuri fillestare mbi jonet, izotopet. izomeret etj. Sepse nuk po flasim per molekulat ku njeri element i vjedh ndonje elktron elementit tjeter tipik eshte karboni ne lidhjet e saja tipike polimere etj.
Tani te kthehemi tek fizika dhe ligji i saj themelor E =mc2.
Pra çfare eshte m tek nje atom.
Provat shkencore kane gjetur G te ndryshme (G te ashtuquajturin bosone) prej dy sferave njera alumini e tjetra hekuri kur i leshuan ne mungese te gravitetit terheqes te tokes. Pra diçka nuk funksionon. Me pak fjale eshte sikurse inercine ta ndalim ne nje moment te vetem stop. Mirpo dihet se nje trup po u nis do hapsiren e vet per tu ndalur. Po me driten valle ndodh kjo e si.
Akoma me thjesht mund ta kuptojme kur masim forcen tone grushtuese tek ato makinat e boksit. Dora jone nuk peshon asgje perpara asaj peshe qe lexojme tek numri ku ndalet shigjeta ose numeri tek tabelat elektronike.
Sa shpejt harruam neutrinon? I cili duhej te ishte akoma me i shpejte se drita.
Gjithsesi une jam i mendimit se ndoshta duhet te drejtohen nga mekanizmi dhe jo nga therrmija.

Postuar nga raid datë 13 Korrik 2012 - 02:48:

O i shkreti ky, tabelen e Mendelejevit thote.. lol, neutroni nuk paska peshe, dhe u dashkan studiuar izotopet, molekulat e ku di une budalleqe te tjera..
Duhet me i thene derrit daje me diskutu me ty ne kete teme o lal, po nejse vazhdo se je mire..

Ajo qe te ben kaqol te pashembullt eshte qe nuk kupton faktin qe kjo teme nuk eshte per ty. Mere nje keshille nga une, interneti.. mos shkruaj me ne kete teme.

Postuar nga robert datë 13 Korrik 2012 - 23:29:

Raid, problemi i rrogave del vetvetiu, e justifikojne apo jo, pasi te gjithe ne te sqarohemi c'eshte ne te vertete gravitacioni? C'eshte energjia? C'lidhje kane grimcat boson me gravitetin? Biles dhe tema aq e diskutueshme ne shek. XVIII dhe XIX, c'eshte masa, nuk di c'pergjigje me te sakte (apo te metejshme) do te merrte tani nga zbulimi i ketyre grimcave me mase? Per entropine, ruajten dhe transformimin e energjise, kuantet, singularitetin, etj.-etj. kam gjithashtu pyetje te tjera, te cilat nuk di si ti shtroj njehere ne lidhje me kete grimce.
Do isha i interesuar qe dikush te sqaronte dicka.

Postuar nga Piktor datë 14 Korrik 2012 - 00:32:

Citim:
Po citoj ato që tha raid
O i shkreti ky, tabelen e Mendelejevit thote.. lol, neutroni nuk paska peshe, dhe u dashkan studiuar izotopet, molekulat e ku di une budalleqe te tjera..
Duhet me i thene derrit daje me diskutu me ty ne kete teme o lal, po nejse vazhdo se je mire..

Ajo qe te ben kaqol te pashembullt eshte qe nuk kupton faktin qe kjo teme nuk eshte per ty. Mere nje keshille nga une, interneti.. mos shkruaj me ne kete teme.
Ne fakt deri diku ke te drejte por jo ti thuash tjetrit mos shkruaj me.
Lere tjetrin ne budallekun e vet.
E shoh qe qenke acaruar dhe per kete me vjen keq.
Gjithsesi je i lire edhe te mos debatosh me mua pasi une jam vetem nje pasionat i thjeshte i fizikes berthamore dhe kureshtja per tjera gjera me ka bere qe te mesoj shume gjera mbi kete shkence.
Pastaj une nuk po beja debat me ty por thjesht shpreha ca koncepte te mia dhe ne qofshin te gabuara jane te miat dhe nuk ke pse e ofendon tjetrin.
Nuk ve ne dyshim aspak njohurite e tua e ndoshta jane me formula dhe probalitete e perqindje.
Une perdor nje formule te thjeshte ca te dhena fillestare nga fizika kuntike, kimia dhe astronomia.
Kjo tema ben ne fakt edhe per mua se dua te zgjoj njohurite ashtu sikurse per çdo njeri ne kete bote ashtu sikurse per çdo anetar te ketij forumi.
  Gjithsej 13 faqe: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
Trego 122 mesazhet në një faqe të vetme

Materialet që gjenden tek Forumi Horizont janë kontribut i vizitorëve. Jeni të lutur të mos i kopjoni por ti bëni link adresën ku ndodhen.